Quadro P600 vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro P600 на целых 720% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 467 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.18 | 16.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP107 | Ampere GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 ноября 2017 (6 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 178$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 207$ (1.2x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у Quadro P600.
Характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
Частота ядра | 1430 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 37.37 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 313 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro P600 на 720% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 719% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 1222% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 1057% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 700% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 1688% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 220% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 1627% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 2139% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 704% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P600 быстрее GeForce RTX 3090 на 130% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 326% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 124% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 583% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P600 на 726% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
−388%
| 195
+388%
|
1440p | 16−18
−731%
| 133
+731%
|
4K | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1492%
|
207
+1492%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−712%
|
138
+712%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−842%
|
113
+842%
|
Battlefield 5 | 24−27
−754%
|
220−230
+754%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
Far Cry 5 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−747%
|
254
+747%
|
Hitman 3 | 18−20
−947%
|
199
+947%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1290%
|
403
+1290%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2004%
|
505
+2004%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Battlefield 5 | 24−27
−754%
|
220−230
+754%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1062%
|
151
+1062%
|
Far Cry 5 | 24−27
−465%
|
147
+465%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−723%
|
247
+723%
|
Hitman 3 | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1197%
|
376
+1197%
|
Metro Exodus | 24−27
−575%
|
162
+575%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1200%
|
312
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1376%
|
369
+1376%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−441%
|
92
+441%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
Far Cry 5 | 24−27
−315%
|
100−110
+315%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−623%
|
217
+623%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−917%
|
295
+917%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1186%
|
180
+1186%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
Hitman 3 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1213%
|
197
+1213%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1194%
|
233
+1194%
|
Metro Exodus | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2856%
|
266
+2856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
Hitman 3 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
Metro Exodus | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Так Quadro P600 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 388% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 731% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 840% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 4500% быстрее, чем Quadro P600.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Quadro P600 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.46 | 69.33 |
Новизна | 14 ноября 2017 | 24 сентября 2020 |
Стоимость | $178 | $1499 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.