Quadro P2000 (мобильная) vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает P2000 (мобильная) на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 300 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.38 | 16.78 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP107GL | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 июля 2017 (6 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
| Цена сейчас | 1477$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 396% лучше, чем у P2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 10496 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 77.14 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro P2000 (мобильная) на 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 633% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 277% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 590% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 432% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 122% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 402% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P2000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3090 на 307% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 141% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 274% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 756% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 374% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−333%
| 195
+333%
|
| 1440p | 30−35
−343%
| 133
+343%
|
| 4K | 21−24
−324%
| 89
+324%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
−286%
|
800−850
+286%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
−309%
|
650−700
+309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−298%
|
450−500
+298%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−305%
|
900−950
+305%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−298%
|
700−750
+298%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−282%
|
650−700
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−294%
|
1000−1050
+294%
|
| Hitman 3 | 117
−285%
|
450−500
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
−309%
|
1650−1700
+309%
|
| Metro Exodus | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−285%
|
500−550
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
−306%
|
2050−2100
+306%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
−282%
|
500−550
+282%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
−285%
|
550−600
+285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−305%
|
900−950
+305%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
−297%
|
600−650
+297%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−282%
|
650−700
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−292%
|
850−900
+292%
|
| Hitman 3 | 123
−307%
|
500−550
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−310%
|
1200−1250
+310%
|
| Metro Exodus | 153
−292%
|
600−650
+292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−285%
|
500−550
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
−298%
|
1600−1650
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−307%
|
1500−1550
+307%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
−302%
|
800−850
+302%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−273%
|
500−550
+273%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−292%
|
850−900
+292%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
−307%
|
1200−1250
+307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−299%
|
1400−1450
+299%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−287%
|
700−750
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
−288%
|
500−550
+288%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Far Cry 5 | 171
−309%
|
700−750
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−306%
|
800−850
+306%
|
| Hitman 3 | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
−308%
|
950−1000
+308%
|
| Metro Exodus | 139
−296%
|
550−600
+296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
−295%
|
1050−1100
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−295%
|
600−650
+295%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
−294%
|
500−550
+294%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−306%
|
280−290
+306%
|
| Hitman 3 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−292%
|
600−650
+292%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−300%
|
280−290
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−293%
|
220−230
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−292%
|
600−650
+292%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
| Metro Exodus | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−300%
|
240−250
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
−305%
|
450−500
+305%
|
Так P2000 (мобильная) и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 333% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 343% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 324% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.94 | 69.38 |
| Новизна | 5 июля 2017 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
