Quadro P5200 vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P5200 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 3.41 | 100.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 3894$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 2833% лучше, чем у Quadro P5200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 304.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro P5200 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro P5200 на 35% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro P5200 на 43% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro P5200 на 28% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro P5200 на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro P5200 на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 5700 XT на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 5700 XT на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 5700 XT на 401% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 5700 XT на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 5700 XT на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 5700 XT на 69% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro P5200 на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro P5200 на 83% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее Radeon RX 5700 XT на 21% в SPECviewperf 12 - Catia.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+1.6%
| 122
−1.6%
|
| 1440p | 55−60
−40%
| 77
+40%
|
| 4K | 58
+16%
| 50
−16%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−93.2%
|
199
+93.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−58.2%
|
155
+58.2%
|
| Hitman 3 | 75−80
−118%
|
172
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−118%
|
249
+118%
|
| Metro Exodus | 85−90
−65.5%
|
144
+65.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−42%
|
115
+42%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−127%
|
234
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−105%
|
121
+105%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−60.2%
|
165
+60.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−54.2%
|
128
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−57.1%
|
154
+57.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−77.2%
|
202
+77.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−71.3%
|
149
+71.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−42%
|
115
+42%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−328%
|
154
+328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−30.5%
|
154
+30.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−79.7%
|
106
+79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24.1%
|
67
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−51%
|
148
+51%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−18.4%
|
135
+18.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−11.5%
|
97
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−13.6%
|
67
+13.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.3%
|
108
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−73.2%
|
97
+73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−60.8%
|
119
+60.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
+22.7%
|
44
−22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−50%
|
39
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−17.4%
|
54
+17.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−57.9%
|
60
+57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
Так Quadro P5200 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 2% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 40% быстрее в 1440p
- Quadro P5200 на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 23% быстрее, чем RX 5700 XT.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 328% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 5700 XT лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.78 | 43.05 |
| Новизна | 11 января 2017 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
