Quadro P5200 vs GeForce GTX 1060 6 GB
Общая производительность
Quadro P5200 опережает GeForce GTX 1060 6 GB на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 165 | 189 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 3.41 | 3.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 19 июля 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
| Цена сейчас | 3894$ | 911$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5200 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,375 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5200 опережает GeForce GTX 1060 6 GB на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 20% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 349% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 3558% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 275% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 342% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 17% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 41% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 275% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 349% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 3558% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 342% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P5200 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 150% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+29.3%
| 92
−29.3%
|
| 1440p | 55−60
+12.2%
| 49
−12.2%
|
| 4K | 48
+50%
| 32
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−22%
|
72
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+9%
|
78
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
82
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1%
|
100
−1%
|
| Hitman 3 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+33.8%
|
68
−33.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3.4%
|
61
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+14%
|
86
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+8.6%
|
93
−8.6%
|
| Hitman 3 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+34.5%
|
58
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+55.3%
|
76
−55.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+55.3%
|
38
−55.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+25.6%
|
78
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+17.1%
|
70
−17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.4%
|
73
−38.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+24.4%
|
41
−24.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+26.9%
|
26
−26.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+19.1%
|
47
−19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15.8%
|
57
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+22.6%
|
31
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+21.7%
|
23
−21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Так Quadro P5200 и GTX 1060 6 GB конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 29% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 12% быстрее в 1440p
- Quadro P5200 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 70% быстрее, чем GTX 1060 6 GB.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 22% быстрее, чем Quadro P5200.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 62 тестах (91%)
- GTX 1060 6 GB лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.73 | 26.50 |
| Новизна | 11 января 2017 | 19 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce GTX 1060 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
