Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon RX 560

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 560, включая спецификации и данные о производительности.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
16.50
+77.8%

P3000 (мобильная) опережает RX 560 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности333476
Место по популярностине в топ-10078
Соотношение цена-качествонет данных1.48
Энергоэффективность15.458.68
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP104Polaris 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)18 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра1088 МГц1175 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц1275 МГц
Количество транзисторов7,200 млн3,000 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования97.2081.60
Производительность с плавающей точкой3.11 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Длинанет данных170 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Radeon RX 560 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P3000 (мобильная) 16.50
+77.8%
RX 560 9.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6492
+77.8%
RX 560 3652

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
+82.9%
35
−82.9%
4K28
+100%
14−16
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.83
4Kнет данных7.07

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Fortnite 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Valorant 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+87.3%
110−120
−87.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Dota 2 95−100
+94%
50−55
−94%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Fortnite 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+80%
35−40
−80%
Valorant 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Dota 2 95−100
+94%
50−55
−94%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+80%
65−70
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+83.5%
85−90
−83.5%
Valorant 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

Так P3000 (мобильная) и RX 560 конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 83% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.50 9.28
Новизна 11 января 2017 18 апреля 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм

У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 77.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 560: новее на 3 месяца, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 560 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 163 голоса

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2942 голоса

Оцените Radeon RX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3000 (мобильная) или Radeon RX 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.