Quadro P5200 vs GeForce GTX 1060 6 GB

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5200 dengan GeForce GTX 1060 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.05
+17.8%

P5200 mengungguli GTX 1060 6 GB dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa187217
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar9
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data17.08
Efisiensi daya21.5515.24
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis21 Februari 2018 (7 tahun lalu)19 Juli 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601280
Clockspeed core 1556 MHz1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1746 MHz1709 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,400 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur279.4136.7
Performa floating-point8.94 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data250 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1800 MHz2002 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s192.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 31.05
+17.8%
GTX 1060 6 GB 26.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 12079
+17.8%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 25100
+44.2%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 65844
+17.8%
GTX 1060 6 GB 55893

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467
+42.2%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P5200 106328
+38%
GTX 1060 6 GB 77035

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+41%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+349%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+3558%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+275%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+342%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+150%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+16.9%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+17.1%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro P5200 146
+41%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+275%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+349%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+3558%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+342%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+150%
GTX 1060 6 GB 32

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120
+30.4%
92
−30.4%
1440p55−60
+12.2%
49
−12.2%
4K48
+50%
32
−50%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.25
1440ptidak ada data6.10
4Ktidak ada data9.34

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Counter-Strike 2 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Battlefield 5 110−120
+3.8%
106
−3.8%
Counter-Strike 2 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry 5 95−100
+17.1%
82
−17.1%
Fortnite 130−140
−80.9%
246
+80.9%
Forza Horizon 4 110−120
+15%
100
−15%
Forza Horizon 5 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+31.5%
89
−31.5%
Valorant 180−190
+10.7%
160−170
−10.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+21.7%
65−70
−21.7%
Battlefield 5 110−120
+27.9%
86
−27.9%
Counter-Strike 2 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5%
260−270
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Dota 2 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Far Cry 5 95−100
+28%
75
−28%
Fortnite 130−140
+16.2%
117
−16.2%
Forza Horizon 4 110−120
+23.7%
93
−23.7%
Forza Horizon 5 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Grand Theft Auto V 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%
Metro Exodus 65−70
+55.8%
43
−55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+50%
78
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+55.3%
76
−55.3%
Valorant 180−190
+10.7%
160−170
−10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+41%
78
−41%
Counter-Strike 2 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Dota 2 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Far Cry 5 95−100
+37.1%
70
−37.1%
Forza Horizon 4 110−120
+57.5%
73
−57.5%
Forza Horizon 5 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+121%
53
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+47.7%
44
−47.7%
Valorant 180−190
+10.7%
160−170
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+49.5%
91
−49.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+16%
170−180
−16%
Grand Theft Auto V 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Metro Exodus 40−45
+57.7%
26
−57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+7.7%
200−210
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+36.2%
58
−36.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+24%
24−27
−24%
Far Cry 5 65−70
+46.8%
47
−46.8%
Forza Horizon 4 75−80
+36.8%
57
−36.8%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+35.2%
54
−35.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+15%
20−22
−15%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+58.6%
29
−58.6%
Valorant 170−180
+19.9%
140−150
−19.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+48.4%
31
−48.4%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Dota 2 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Forza Horizon 4 50−55
+36.8%
38
−36.8%
Forza Horizon 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
19
−78.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+30.8%
26
−30.8%

Beginilah cara Quadro P5200 dan GTX 1060 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5200 adalah 12% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5200 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5200 121% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 6 GB 81% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 berada di depan dalam 65 tes (97%)
  • GTX 1060 6 GB berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.05 26.35
Kebaruan 21 Februari 2018 19 Juli 2016
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 120 Watt

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 17.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Quadro P5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 6 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1060 6 GB untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 100 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14459 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau GeForce GTX 1060 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.