Quadro P520 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает P520 на целых 1453% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.74 |
| Энергоэффективность | 20.61 | 19.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 мая 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
| Частота ядра | 1303 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.83 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.147 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P520 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−624%
| 152
+624%
|
| 1440p | 7−8
−1557%
| 116
+1557%
|
| 4K | 20
−315%
| 83
+315%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Far Cry 5 | 20
−880%
|
190−200
+880%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1313%
|
300−350
+1313%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−692%
|
450−500
+692%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Dota 2 | 60
−1400%
|
900−950
+1400%
|
| Far Cry 5 | 18
−989%
|
190−200
+989%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1313%
|
300−350
+1313%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Metro Exodus | 6
−3217%
|
190−200
+3217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1716%
|
300−350
+1716%
|
| Valorant | 60−65
−692%
|
450−500
+692%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Dota 2 | 54
−1381%
|
800−850
+1381%
|
| Far Cry 5 | 16
−1125%
|
190−200
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1313%
|
300−350
+1313%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2082%
|
240
+2082%
|
| Valorant | 60−65
−692%
|
450−500
+692%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3063%
|
250−260
+3063%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2533%
|
150−160
+2533%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 55−60
−751%
|
450−500
+751%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1730%
|
180−190
+1730%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2325%
|
290−300
+2325%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2388%
|
199
+2388%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−982%
|
180−190
+982%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
| Valorant | 24−27
−1177%
|
300−350
+1177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Dota 2 | 23
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3629%
|
260−270
+3629%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так Quadro P520 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 624% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1557% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 315% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 18200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.68 | 72.66 |
| Новизна | 23 мая 2019 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1452.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
