Quadro P5000 vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
RTX A5000 Mobile опережает Quadro P5000 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 99 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.33 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 277.3 | 302.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−22.7%
| 108
+22.7%
|
1440p | 50−55
−32%
| 66
+32%
|
4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−83.8%
|
147
+83.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−57.4%
|
181
+57.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−122%
|
231
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+115%
|
39
−115%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+100%
|
40
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−42.6%
|
164
+42.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−37.5%
|
143
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−53.1%
|
150
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1.8%
|
55
−1.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.7%
|
133
+15.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+23.9%
|
71
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−69.8%
|
90
+69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−38.6%
|
79
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−61.1%
|
58
+61.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Battlefield 5 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−61.5%
|
63
+61.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Так Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 32% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 115% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A5000 Mobile на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 7 тестах (10%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 64 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.19 | 39.67 |
Новизна | 1 октября 2016 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.