Quadro P5000 vs RTX A3000 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	170	176
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	6.84	pas de données
Efficacité énergétique	12.52	31.98
Architecture	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	GP104	GA104
Type	Pour les postes de travail	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	1 Octobre 2016 (8 ans il y a)	12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$2,499	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	4096
Fréquence de noyau	1607 MHz	600 MHz
Fréquence en mode Boost	1733 MHz	1230 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	17,400 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	277.3	157.4
Performance à virgule flottante	8.873 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	pas de données	128
Ray Tracing Cores	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1127 MHz	1375 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	264.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 4x DisplayPort	Portable Device Dependent
Display Port	1.4	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro P5000 32.10
+0.7%

RTX A3000 Mobile 31.87

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P5000 12631
+0.7%

RTX A3000 Mobile 12542

Performances de jeu

Les résultats Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	93 −8.6%	101 +8.6%
1440p	45−50 −8.9%	49 +8.9%
4K	41 −4.9%	43 +4.9%

Coût par cadre, en $

1080p	26.87	pas de données
1440p	55.53	pas de données
4K	60.95	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −11.6%	77 +11.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +0%	85−90 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +4.5%	66 −4.5%
Far Cry 5	100−105 −11%	111 +11%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	110−120 −0.8%
Forza Horizon 5	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +0%	85−90 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +30.2%	53 −30.2%
Dota 2	130−140 −5.2%	142 +5.2%
Far Cry 5	100−105 −3%	103 +3%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	110−120 −0.8%
Forza Horizon 5	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −15.9%	124 +15.9%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −54.1%	151 +54.1%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +60.5%	43 −60.5%
Dota 2	130−140 +2.3%	132 −2.3%
Far Cry 5	100−105 +7.5%	93 −7.5%
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	110−120 −0.8%
Forza Horizon 5	85−90 +1.1%	85−90 −1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −15.1%	61 +15.1%
Valorant	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −5.1%	62 +5.1%
Metro Exodus	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +0.4%	220−230 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Far Cry 5	70−75 +4.3%	69 −4.3%
Forza Horizon 4	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+1.3%

75−80

−1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	60−65 +24.5%	49 −24.5%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −25%	45 +25%
Valorant	180−190 +0.5%	180−190 −0.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	90−95 +22.1%	77 −22.1%
Far Cry 5	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

C'est ainsi que Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A3000 Mobile est 9% plus rapide dans 1080p.
RTX A3000 Mobile est 9% plus rapide dans 1440p.
RTX A3000 Mobile est 5% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro P5000 est 60% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX A3000 Mobile est 54% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P5000 est en avance sur 38 tests (57%)
RTX A3000 Mobile est en avance sur 9 tests (13%)
il y a un tirage au sort dans 20 tests (30%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	32.10	31.87
Nouveauté	1 Octobre 2016	12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	6 Gb
Processus technologique	16 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	70 Watt

Quadro P5000 a un score de performance agrégé 0.7% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.

RTX A3000 Mobile, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro P5000 et RTX A3000 Mobile.

Il faut savoir que Quadro P5000 est destiné aux postes de travail et RTX A3000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P5000

RTX A3000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro P5000

Radeon RX 6600

Quadro P5000

Quadro T1200 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 182 votes

Évaluez Quadro P5000 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 128 votes

Évaluez RTX A3000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P5000 ou RTX A3000 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.