Quadro P4200 vs RTX A5000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	222	97
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	17.26	19.16
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP104	GA104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	21 февраля 2018 (6 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	6144
Частота ядра	1227 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1647 МГц	1575 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	17,400 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	237.2	302.4
Производительность с плавающей точкой	7.589 TFLOPS	19.35 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	144	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4200 25.17

RTX A5000 Mobile 41.90
+66.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10729

RTX A5000 Mobile 16142
+50.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60−65 −80%	108 +80%
1440p	40−45 −77.5%	71 +77.5%
4K	30−35 −66.7%	50 +66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −80%	110−120 +80%
Counter-Strike 2	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −80%	110−120 +80%
Battlefield 5	90−95 −40.4%	130−140 +40.4%
Counter-Strike 2	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Far Cry 5	75−80 −17.7%	93 +17.7%
Fortnite	110−120 −43.6%	160−170 +43.6%
Forza Horizon 4	90−95 −59.6%	150−160 +59.6%
Forza Horizon 5	65−70 −71.6%	110−120 +71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −66.3%	150−160 +66.3%
Valorant	160−170 −38.7%	220−230 +38.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −80%	110−120 +80%
Battlefield 5	90−95 −40.4%	130−140 +40.4%
Counter-Strike 2	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9%	270−280 +9%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Dota 2	120−130 −9.1%	132 +9.1%
Far Cry 5	75−80 −13.9%	90 +13.9%
Fortnite	110−120 −43.6%	160−170 +43.6%
Forza Horizon 4	90−95 −59.6%	150−160 +59.6%
Forza Horizon 5	65−70 −71.6%	110−120 +71.6%
Grand Theft Auto V	85−90 −41.9%	122 +41.9%
Metro Exodus	50−55 −53.8%	80 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −66.3%	150−160 +66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −111%	150 +111%
Valorant	160−170 −38.7%	220−230 +38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −40.4%	130−140 +40.4%
Counter-Strike 2	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Dota 2	120−130 −2.5%	124 +2.5%
Far Cry 5	75−80 −7.6%	85 +7.6%
Forza Horizon 4	90−95 −59.6%	150−160 +59.6%
Forza Horizon 5	65−70 −71.6%	110−120 +71.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −66.3%	150−160 +66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −26.8%	90 +26.8%
Valorant	160−170 −38.7%	220−230 +38.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−43.6%

160−170
+43.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −59.9%	260−270 +59.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −90.7%	82 +90.7%
Metro Exodus	30−35 −37.5%	44 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −26.6%	250−260 +26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −50%	95−100 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Far Cry 5	50−55 −46.3%	79 +46.3%
Forza Horizon 4	60−65 −82%	110−120 +82%
Forza Horizon 5	40−45 −64.3%	65−70 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −89.7%	70−75 +89.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−83.9%

100−110
+83.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −72.7%	76 +72.7%
Metro Exodus	20−22 −30%	26 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −65.7%	58 +65.7%
Valorant	130−140 −71%	230−240 +71%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%
Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −110%	21−24 +110%
Dota 2	75−80 −37.2%	107 +37.2%
Far Cry 5	27−30 −63%	44 +63%
Forza Horizon 4	40−45 −76.2%	70−75 +76.2%
Forza Horizon 5	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −112%	50−55 +112%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−96.2%

50−55
+96.2%

Так Quadro P4200 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A5000 Mobile на 80% быстрее в 1080p
RTX A5000 Mobile на 78% быстрее в 1440p
RTX A5000 Mobile на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 112% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A5000 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.17	41.90
Новизна	21 февраля 2018	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	150 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 66.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

RTX A5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

ATI Mobility Radeon HD 545v

UHD Graphics 600

Intel Arc A580

UHD Graphics 600

NVIDIA Quadro M2000M

RX Vega M GL

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

GT 1030 DDR4

3060 Ti GDDR6X

Radeon RX 570X

AMD Radeon Vega 7

RX Vega 28 Mobile

NVIDIA GeForce GT 640M LE

Plus Graphics 655

GeForce GTX 1660 Mobile

RTX 2070

6750 GRE 10 GB

GeForce RTX 2070

AMD Radeon RX 7600 XT

Tesla T4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 58 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 56 голосов

Оцените RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4200 или RTX A5000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.