Quadro P4000 vs NVS 510M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P4000 опережает NVS 510M на целых 4768% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 1159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.93 | 0.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | GP104 | G71 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 21 августа 2006 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 105$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 259200% лучше, чем у NVS 510M.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | нет данных |
Частота ядра | 1202 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 10.80 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7604 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 19.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro NVS 510M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P4000 опережает NVS 510M на 4768% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P4000 быстрее NVS 510M на 4797% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+6700%
| 1−2
−6700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2450−2500
+4704%
|
50−55
−4704%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2700−2750
+4721%
|
55−60
−4721%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2500−2550
+4708%
|
50−55
−4708%
|
Battlefield 5 | 4750−4800
+4747%
|
95−100
−4747%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3000−3050
+4739%
|
60−65
−4739%
|
Cyberpunk 2077 | 2450−2500
+4704%
|
50−55
−4704%
|
Far Cry 5 | 3300−3350
+4753%
|
65−70
−4753%
|
Far Cry New Dawn | 3700−3750
+4705%
|
75−80
−4705%
|
Forza Horizon 4 | 6050−6100
+4740%
|
120−130
−4740%
|
Hitman 3 | 3000−3050
+4739%
|
60−65
−4739%
|
Horizon Zero Dawn | 5800−5850
+4733%
|
120−130
−4733%
|
Metro Exodus | 4550−4600
+4740%
|
90−95
−4740%
|
Red Dead Redemption 2 | 3750−3800
+4708%
|
75−80
−4708%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5300−5350
+4762%
|
100−110
−4762%
|
Watch Dogs: Legion | 3900−3950
+4715%
|
80−85
−4715%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2700−2750
+4721%
|
55−60
−4721%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2500−2550
+4708%
|
50−55
−4708%
|
Battlefield 5 | 4750−4800
+4747%
|
95−100
−4747%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3000−3050
+4739%
|
60−65
−4739%
|
Cyberpunk 2077 | 2450−2500
+4704%
|
50−55
−4704%
|
Far Cry 5 | 3300−3350
+4753%
|
65−70
−4753%
|
Far Cry New Dawn | 3700−3750
+4705%
|
75−80
−4705%
|
Forza Horizon 4 | 6050−6100
+4740%
|
120−130
−4740%
|
Hitman 3 | 3000−3050
+4739%
|
60−65
−4739%
|
Horizon Zero Dawn | 5800−5850
+4733%
|
120−130
−4733%
|
Metro Exodus | 4550−4600
+4740%
|
90−95
−4740%
|
Red Dead Redemption 2 | 3750−3800
+4708%
|
75−80
−4708%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5300−5350
+4762%
|
100−110
−4762%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3700−3750
+4705%
|
77
−4705%
|
Watch Dogs: Legion | 3900−3950
+4715%
|
80−85
−4715%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2700−2750
+4721%
|
55−60
−4721%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2500−2550
+4708%
|
50−55
−4708%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3000−3050
+4739%
|
60−65
−4739%
|
Cyberpunk 2077 | 2450−2500
+4704%
|
50−55
−4704%
|
Far Cry 5 | 3300−3350
+4753%
|
65−70
−4753%
|
Forza Horizon 4 | 6050−6100
+4740%
|
120−130
−4740%
|
Horizon Zero Dawn | 5800−5850
+4733%
|
120−130
−4733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5300−5350
+4762%
|
100−110
−4762%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1950−2000
+4656%
|
41
−4656%
|
Watch Dogs: Legion | 3900−3950
+4715%
|
80−85
−4715%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3750−3800
+4708%
|
75−80
−4708%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2750−2800
+4725%
|
55−60
−4725%
|
Far Cry New Dawn | 3250−3300
+4751%
|
65−70
−4751%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1550−1600
+4744%
|
30−35
−4744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1500−1550
+4739%
|
30−35
−4739%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+4667%
|
40−45
−4667%
|
Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+4662%
|
21−24
−4662%
|
Far Cry 5 | 2550−2600
+4711%
|
50−55
−4711%
|
Forza Horizon 4 | 2950−3000
+4736%
|
60−65
−4736%
|
Hitman 3 | 1800−1850
+4765%
|
35−40
−4765%
|
Horizon Zero Dawn | 3050−3100
+4741%
|
60−65
−4741%
|
Metro Exodus | 2750−2800
+4725%
|
55−60
−4725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3350−3400
+4755%
|
65−70
−4755%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1900−1950
+4650%
|
40−45
−4650%
|
Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+4692%
|
24−27
−4692%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2450−2500
+4704%
|
50−55
−4704%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1450−1500
+4733%
|
30−33
−4733%
|
Far Cry New Dawn | 1150−1200
+4692%
|
24−27
−4692%
|
Hitman 3 | 1150−1200
+4692%
|
24−27
−4692%
|
Horizon Zero Dawn | 1750−1800
+4761%
|
35−40
−4761%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+4673%
|
21−24
−4673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1650−1700
+4753%
|
30−35
−4753%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 900−950
+4637%
|
18−20
−4637%
|
Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+4606%
|
16−18
−4606%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 850−900
+4622%
|
18−20
−4622%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+4275%
|
8−9
−4275%
|
Far Cry 5 | 800−850
+4606%
|
16−18
−4606%
|
Forza Horizon 4 | 1950−2000
+4656%
|
40−45
−4656%
|
Horizon Zero Dawn | 1750−1800
+4761%
|
35−40
−4761%
|
Metro Exodus | 1450−1500
+4733%
|
30−33
−4733%
|
Watch Dogs: Legion | 650−700
+4543%
|
14−16
−4543%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+4708%
|
24−27
−4708%
|
Так Quadro P4000 и NVS 510M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 6700% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.18 | 0.62 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 21 августа 2006 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.