Quadro P4000 vs FX 5500

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro FX 5500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.18
+4690%

Quadro P4000 опережает FX 5500 на целых 4690% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro FX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1711154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.930.01
АрхитектураPascal (2016−2021)Curie (2003−2013)
Графический процессорGP104G71
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)20 апреля 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода815$2,999$
Цена сейчас485$ (0.6x)150$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 259200% лучше, чем у FX 5500.

Характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro FX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro FX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792нет данных
Частота ядра1202 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн278 млн
Технологический процесс16 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт96 Вт
Скорость текстурирования165.815.60
Производительность с плавающей точкой5,304 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro FX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина241 мм229 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro FX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7604 МГц1010 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с32.32 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro FX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro FX 5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro FX 5500 API, включая их версии.

DirectX129.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro FX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.18
+4690%
FX 5500 0.63

P4000 опережает FX 5500 на 4690% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4000 11654
+4716%
FX 5500 242

P4000 быстрее FX 5500 на 4716% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro FX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+6700%
1−2
−6700%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2400−2450
+4606%
50−55
−4606%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2650−2700
+4632%
55−60
−4632%
Assassin's Creed Valhalla 2450−2500
+4612%
50−55
−4612%
Battlefield 5 4650−4700
+4645%
95−100
−4645%
Call of Duty: Modern Warfare 2950−3000
+4658%
60−65
−4658%
Cyberpunk 2077 2400−2450
+4606%
50−55
−4606%
Far Cry 5 3250−3300
+4679%
65−70
−4679%
Far Cry New Dawn 3650−3700
+4640%
75−80
−4640%
Forza Horizon 4 5950−6000
+4660%
120−130
−4660%
Hitman 3 2950−3000
+4658%
60−65
−4658%
Horizon Zero Dawn 5700−5750
+4650%
120−130
−4650%
Metro Exodus 4500−4550
+4687%
90−95
−4687%
Red Dead Redemption 2 3700−3750
+4644%
75−80
−4644%
Shadow of the Tomb Raider 5200−5250
+4671%
100−110
−4671%
Watch Dogs: Legion 3850−3900
+4653%
80−85
−4653%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2650−2700
+4632%
55−60
−4632%
Assassin's Creed Valhalla 2450−2500
+4612%
50−55
−4612%
Battlefield 5 4650−4700
+4645%
95−100
−4645%
Call of Duty: Modern Warfare 2950−3000
+4658%
60−65
−4658%
Cyberpunk 2077 2400−2450
+4606%
50−55
−4606%
Far Cry 5 3250−3300
+4679%
65−70
−4679%
Far Cry New Dawn 3650−3700
+4640%
75−80
−4640%
Forza Horizon 4 5950−6000
+4660%
120−130
−4660%
Hitman 3 2950−3000
+4658%
60−65
−4658%
Horizon Zero Dawn 5700−5750
+4650%
120−130
−4650%
Metro Exodus 4500−4550
+4687%
90−95
−4687%
Red Dead Redemption 2 3700−3750
+4644%
75−80
−4644%
Shadow of the Tomb Raider 5200−5250
+4671%
100−110
−4671%
The Witcher 3: Wild Hunt 3650−3700
+4640%
77
−4640%
Watch Dogs: Legion 3850−3900
+4653%
80−85
−4653%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2650−2700
+4632%
55−60
−4632%
Assassin's Creed Valhalla 2450−2500
+4612%
50−55
−4612%
Call of Duty: Modern Warfare 2950−3000
+4658%
60−65
−4658%
Cyberpunk 2077 2400−2450
+4606%
50−55
−4606%
Far Cry 5 3250−3300
+4679%
65−70
−4679%
Forza Horizon 4 5950−6000
+4660%
120−130
−4660%
Horizon Zero Dawn 5700−5750
+4650%
120−130
−4650%
Shadow of the Tomb Raider 5200−5250
+4671%
100−110
−4671%
The Witcher 3: Wild Hunt 1950−2000
+4656%
41
−4656%
Watch Dogs: Legion 3850−3900
+4653%
80−85
−4653%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3700−3750
+4644%
75−80
−4644%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2700−2750
+4637%
55−60
−4637%
Far Cry New Dawn 3200−3250
+4676%
65−70
−4676%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1500−1550
+4588%
30−35
−4588%
Assassin's Creed Valhalla 1450−1500
+4577%
30−35
−4577%
Call of Duty: Modern Warfare 2050−2100
+4667%
40−45
−4667%
Cyberpunk 2077 1000−1050
+4662%
21−24
−4662%
Far Cry 5 2500−2550
+4617%
50−55
−4617%
Forza Horizon 4 2900−2950
+4654%
60−65
−4654%
Hitman 3 1750−1800
+4630%
35−40
−4630%
Horizon Zero Dawn 3000−3050
+4662%
60−65
−4662%
Metro Exodus 2700−2750
+4637%
55−60
−4637%
Shadow of the Tomb Raider 3300−3350
+4683%
65−70
−4683%
The Witcher 3: Wild Hunt 1900−1950
+4650%
40−45
−4650%
Watch Dogs: Legion 1100−1150
+4483%
24−27
−4483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2400−2450
+4606%
50−55
−4606%

4K
High Preset

Battlefield 5 1400−1450
+4567%
30−33
−4567%
Far Cry New Dawn 1100−1150
+4483%
24−27
−4483%
Hitman 3 1100−1150
+4483%
24−27
−4483%
Horizon Zero Dawn 1700−1750
+4622%
35−40
−4622%
Shadow of the Tomb Raider 1050−1100
+4673%
21−24
−4673%
The Witcher 3: Wild Hunt 1600−1650
+4606%
30−35
−4606%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 900−950
+4637%
18−20
−4637%
Assassin's Creed Valhalla 800−850
+4606%
16−18
−4606%
Call of Duty: Modern Warfare 850−900
+4622%
18−20
−4622%
Cyberpunk 2077 350−400
+4275%
8−9
−4275%
Far Cry 5 800−850
+4606%
16−18
−4606%
Forza Horizon 4 1950−2000
+4656%
40−45
−4656%
Horizon Zero Dawn 1700−1750
+4622%
35−40
−4622%
Metro Exodus 1400−1450
+4567%
30−33
−4567%
Watch Dogs: Legion 650−700
+4543%
14−16
−4543%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1200−1250
+4515%
24−27
−4515%

Так Quadro P4000 и FX 5500 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 6700% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.18 0.63
Новизна 6 февраля 2017 20 апреля 2006
Стоимость $815 $2999
Максимальный объём памяти 8 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 96 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5500 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro FX 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 280 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Quadro FX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Quadro FX 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.