Quadro P4000 vs GRID K280Q

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P4000 и GRID K280Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.18
+311%

Quadro P4000 опережает GRID K280Q на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GRID K280Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности171506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.93нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)28 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода815$1,875$
Цена сейчас485$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GRID K280Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GRID K280Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921536
Частота ядра1202 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн3,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт225 Вт
Скорость текстурирования165.895.36
Производительность с плавающей точкой5,304 gflops2,289 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GRID K280Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4000 и GRID K280Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7604 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GRID K280Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID K280Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID K280Q API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.13.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4000 и GRID K280Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.18
+311%
GRID K280Q 7.35

Quadro P4000 опережает GRID K280Q на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4000 11654
+310%
GRID K280Q 2839

Quadro P4000 быстрее GRID K280Q на 310% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4000 и GRID K280Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+325%
16−18
−325%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 200−210
+292%
50−55
−292%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 220−230
+293%
55−60
−293%
Assassin's Creed Valhalla 210−220
+304%
50−55
−304%
Battlefield 5 400−450
+308%
95−100
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 250−260
+303%
60−65
−303%
Cyberpunk 2077 200−210
+292%
50−55
−292%
Far Cry 5 270−280
+297%
65−70
−297%
Far Cry New Dawn 300−310
+290%
75−80
−290%
Forza Horizon 4 500−550
+300%
120−130
−300%
Hitman 3 250−260
+303%
60−65
−303%
Horizon Zero Dawn 450−500
+275%
120−130
−275%
Metro Exodus 350−400
+272%
90−95
−272%
Red Dead Redemption 2 300−310
+285%
75−80
−285%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+267%
100−110
−267%
Watch Dogs: Legion 300−310
+270%
80−85
−270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 220−230
+293%
55−60
−293%
Assassin's Creed Valhalla 210−220
+304%
50−55
−304%
Battlefield 5 400−450
+308%
95−100
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 250−260
+303%
60−65
−303%
Cyberpunk 2077 200−210
+292%
50−55
−292%
Far Cry 5 270−280
+297%
65−70
−297%
Far Cry New Dawn 300−310
+290%
75−80
−290%
Forza Horizon 4 500−550
+300%
120−130
−300%
Hitman 3 250−260
+303%
60−65
−303%
Horizon Zero Dawn 450−500
+275%
120−130
−275%
Metro Exodus 350−400
+272%
90−95
−272%
Red Dead Redemption 2 300−310
+285%
75−80
−285%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+267%
100−110
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+290%
77
−290%
Watch Dogs: Legion 300−310
+270%
80−85
−270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 220−230
+293%
55−60
−293%
Assassin's Creed Valhalla 210−220
+304%
50−55
−304%
Call of Duty: Modern Warfare 250−260
+303%
60−65
−303%
Cyberpunk 2077 200−210
+292%
50−55
−292%
Far Cry 5 270−280
+297%
65−70
−297%
Forza Horizon 4 500−550
+300%
120−130
−300%
Horizon Zero Dawn 450−500
+275%
120−130
−275%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+267%
100−110
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+290%
41
−290%
Watch Dogs: Legion 300−310
+270%
80−85
−270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 300−310
+285%
75−80
−285%

1440p
High Preset

Battlefield 5 230−240
+304%
55−60
−304%
Far Cry New Dawn 270−280
+303%
65−70
−303%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+306%
30−35
−306%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+287%
30−35
−287%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+295%
40−45
−295%
Cyberpunk 2077 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 210−220
+296%
50−55
−296%
Forza Horizon 4 250−260
+310%
60−65
−310%
Hitman 3 150−160
+305%
35−40
−305%
Horizon Zero Dawn 250−260
+297%
60−65
−297%
Metro Exodus 230−240
+304%
55−60
−304%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+306%
65−70
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+300%
40−45
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+296%
24−27
−296%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 200−210
+292%
50−55
−292%

4K
High Preset

Battlefield 5 120−130
+300%
30−33
−300%
Far Cry New Dawn 95−100
+296%
24−27
−296%
Hitman 3 95−100
+296%
24−27
−296%
Horizon Zero Dawn 140−150
+289%
35−40
−289%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+309%
21−24
−309%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+282%
30−35
−282%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+295%
18−20
−295%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+282%
16−18
−282%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 65−70
+282%
16−18
−282%
Forza Horizon 4 160−170
+290%
40−45
−290%
Horizon Zero Dawn 140−150
+289%
35−40
−289%
Metro Exodus 120−130
+300%
30−33
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+293%
14−16
−293%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+285%
24−27
−285%

Так Quadro P4000 и GRID K280Q конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 325% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.18 7.35
Новизна 6 февраля 2017 28 июня 2013
Стоимость $815 $1875
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GRID K280Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GRID K280Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 280 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K280Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GRID K280Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.