Quadro P4000 vs GRID K280Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4000 и GRID K280Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro P4000 опережает GRID K280Q на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GRID K280Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 506 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.93 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | GK104 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 28 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 1,875$ |
Цена сейчас | 485$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GRID K280Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GRID K280Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
Частота ядра | 1202 МГц | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 95.36 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 2,289 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GRID K280Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и GRID K280Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7604 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GRID K280Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID K280Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID K280Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и GRID K280Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 опережает GRID K280Q на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 быстрее GRID K280Q на 310% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и GRID K280Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
Battlefield 5 | 400−450
+308%
|
95−100
−308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
Far Cry 5 | 270−280
+297%
|
65−70
−297%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+300%
|
120−130
−300%
|
Hitman 3 | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+275%
|
120−130
−275%
|
Metro Exodus | 350−400
+272%
|
90−95
−272%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+267%
|
100−110
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+270%
|
80−85
−270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
Battlefield 5 | 400−450
+308%
|
95−100
−308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
Far Cry 5 | 270−280
+297%
|
65−70
−297%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+300%
|
120−130
−300%
|
Hitman 3 | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+275%
|
120−130
−275%
|
Metro Exodus | 350−400
+272%
|
90−95
−272%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+267%
|
100−110
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+270%
|
80−85
−270%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+293%
|
55−60
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
Far Cry 5 | 270−280
+297%
|
65−70
−297%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+300%
|
120−130
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+275%
|
120−130
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+267%
|
100−110
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+290%
|
41
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+270%
|
80−85
−270%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 230−240
+304%
|
55−60
−304%
|
Far Cry New Dawn | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Far Cry 5 | 210−220
+296%
|
50−55
−296%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+310%
|
60−65
−310%
|
Hitman 3 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+297%
|
60−65
−297%
|
Metro Exodus | 230−240
+304%
|
55−60
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+306%
|
65−70
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 200−210
+292%
|
50−55
−292%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Hitman 3 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+290%
|
40−45
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Metro Exodus | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
Так Quadro P4000 и GRID K280Q конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 325% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.18 | 7.35 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 28 июня 2013 |
Стоимость | $815 | $1875 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GRID K280Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GRID K280Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.