Quadro P4000 vs Iris Xe Graphics G7

P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
25.90
+194%

P4000 опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P4000 Quadro P4000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности198450
Место по популярностине в топ-10019
Соотношение цена-качество17.18нет данных
Энергоэффективность19.63нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP104Tiger Lake Xe
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179296
Частота ядра1202 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования165.8нет данных
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1901 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortнет данных
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+224%
21−24
−224%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+196%
27−30
−196%
Counter-Strike 2 160−170
+195%
55−60
−195%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+196%
27−30
−196%
Battlefield 5 100−110
+155%
40−45
−155%
Counter-Strike 2 160−170
+195%
55−60
−195%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 90−95
+188%
30−35
−188%
Fortnite 130−140
+132%
55−60
−132%
Forza Horizon 4 110−120
+164%
40−45
−164%
Forza Horizon 5 85−90
+197%
30−33
−197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
30−35
−229%
Valorant 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+196%
27−30
−196%
Battlefield 5 100−110
+155%
40−45
−155%
Counter-Strike 2 160−170
+195%
55−60
−195%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+86.2%
140−150
−86.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%
Dota 2 130−140
+88.4%
65−70
−88.4%
Far Cry 5 90−95
+188%
30−35
−188%
Fortnite 130−140
+132%
55−60
−132%
Forza Horizon 4 110−120
+164%
40−45
−164%
Forza Horizon 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Grand Theft Auto V 100−105
+178%
35−40
−178%
Metro Exodus 60−65
+237%
18−20
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
30−35
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+208%
24−27
−208%
Valorant 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+155%
40−45
−155%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%
Dota 2 130−140
+88.4%
65−70
−88.4%
Far Cry 5 90−95
+188%
30−35
−188%
Forza Horizon 4 110−120
+164%
40−45
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
30−35
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+64%
24−27
−64%
Valorant 180−190
+203%
60−65
−203%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+132%
55−60
−132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+168%
70−75
−168%
Grand Theft Auto V 50−55
+279%
14−16
−279%
Metro Exodus 35−40
+255%
10−12
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 220−230
+107%
100−110
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+235%
21−24
−235%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry 5 65−70
+230%
20−22
−230%
Forza Horizon 4 75−80
+226%
21−24
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+245%
20−22
−245%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Grand Theft Auto V 55−60
+175%
20−22
−175%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+291%
10−12
−291%
Valorant 160−170
+236%
50−55
−236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 50−55
+213%
16−18
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+256%
9−10
−256%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%

Так Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 224% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 380% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 42 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 25.90 8.82
Новизна 6 февраля 2017 15 августа 2020
Технологический процесс 16 нм 10 нм

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 193.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
Arc A550M Arc A550M
R7 M445 Radeon R7 M445
vs
R7 M360 Radeon R7 M360
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
HD 6620G Radeon HD 6620G
vs
HD Graphics 510 HD Graphics 510

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 313 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2703 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.