Quadro P4000 vs Iris Xe Graphics G7

P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
25.87
+187%

P4000 опережает Graphics G7 на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P4000 Quadro P4000
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности242494
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество6.49нет данных
Энергоэффективность19.89нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP104Tiger Lake Xe
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)15 августа 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров179296
Частота ядра1202 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования165.8нет данных
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs112нет данных
L1 Cache672 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1901 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortнет данных
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+210%
21−24
−210%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+214%
50−55
−214%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%
Hogwarts Legacy 55−60
+228%
18−20
−228%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+147%
40−45
−147%
Counter-Strike 2 150−160
+214%
50−55
−214%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 90−95
+190%
30−35
−190%
Fortnite 130−140
+126%
55−60
−126%
Forza Horizon 4 100−110
+160%
40−45
−160%
Forza Horizon 5 85−90
+193%
30−33
−193%
Hogwarts Legacy 55−60
+228%
18−20
−228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+217%
35−40
−217%
Valorant 180−190
+95.7%
90−95
−95.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+147%
40−45
−147%
Counter-Strike 2 150−160
+214%
50−55
−214%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84.9%
140−150
−84.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%
Dota 2 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Far Cry 5 90−95
+190%
30−35
−190%
Fortnite 130−140
+126%
55−60
−126%
Forza Horizon 4 100−110
+160%
40−45
−160%
Forza Horizon 5 85−90
+193%
30−33
−193%
Grand Theft Auto V 95−100
+175%
35−40
−175%
Hogwarts Legacy 55−60
+228%
18−20
−228%
Metro Exodus 60−65
+232%
18−20
−232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+217%
35−40
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+208%
24−27
−208%
Valorant 180−190
+95.7%
90−95
−95.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+147%
40−45
−147%
Cyberpunk 2077 60−65
+195%
21−24
−195%
Dota 2 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Far Cry 5 90−95
+190%
30−35
−190%
Forza Horizon 4 100−110
+160%
40−45
−160%
Hogwarts Legacy 55−60
+228%
18−20
−228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+217%
35−40
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+64%
24−27
−64%
Valorant 180−190
+203%
60−65
−203%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+126%
55−60
−126%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+195%
21−24
−195%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+164%
70−75
−164%
Grand Theft Auto V 50−55
+308%
12−14
−308%
Metro Exodus 35−40
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 210−220
+105%
100−110
−105%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+217%
24−27
−217%
Cyberpunk 2077 27−30
+190%
10−11
−190%
Far Cry 5 65−70
+225%
20−22
−225%
Forza Horizon 4 70−75
+217%
21−24
−217%
Hogwarts Legacy 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16−18
−194%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+245%
20−22
−245%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 50−55
+170%
20−22
−170%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+282%
10−12
−282%
Valorant 160−170
+225%
50−55
−225%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 45−50
+206%
16−18
−206%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%

Так Quadro P4000 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 210% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 380% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 42 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 25.87 9.01
Новизна 6 февраля 2017 15 августа 2020
Технологический процесс 16 нм 10 нм

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 187.1%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Tesla P40 Tesla P40
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
HD 7290 Radeon HD 7290
vs
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
GeForce 6600 GeForce 6600
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RTX 2060 RTX 2060
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
L40 CNX L40 CNX
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 346 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3052 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.