Quadro P4000 vs FirePro D700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 и FirePro D700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.


Quadro P4000
2017, 815$
8 Гб GDDR5, 100 Вт
27.37
+112%

P4000 опережает D700 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности236427
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.89нет данных
Энергоэффективность20.073.62
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGP104Tahiti
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (9 лет назад)18 января 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922048
Частота ядра1202 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн4,313 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт274 Вт
Скорость текстурирования165.8108.8
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128
L1 Cache672 Кб512 Кб
L2 Cache2 Мб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм279 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1901 МГц1370 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с263.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и FirePro D700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и FirePro D700 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+117%
30−35
−117%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+126%
70−75
−126%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+127%
30−33
−127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Counter-Strike 2 150−160
+126%
70−75
−126%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Fortnite 130−140
+118%
60−65
−118%
Forza Horizon 4 100−110
+118%
50−55
−118%
Forza Horizon 5 85−90
+120%
40−45
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+122%
50−55
−122%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Counter-Strike 2 150−160
+126%
70−75
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Dota 2 130−140
+117%
60−65
−117%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Fortnite 130−140
+118%
60−65
−118%
Forza Horizon 4 100−110
+118%
50−55
−118%
Forza Horizon 5 85−90
+120%
40−45
−120%
Grand Theft Auto V 95−100
+120%
45−50
−120%
Metro Exodus 60−65
+133%
27−30
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+122%
50−55
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+120%
35−40
−120%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Dota 2 130−140
+117%
60−65
−117%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Forza Horizon 4 100−110
+118%
50−55
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+122%
50−55
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+128%
18−20
−128%
Valorant 180−190
+114%
85−90
−114%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+118%
60−65
−118%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+130%
27−30
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+118%
90−95
−118%
Grand Theft Auto V 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 210−220
+119%
100−105
−119%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+124%
21−24
−124%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+130%
30−33
−130%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 55−60
+129%
24−27
−129%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 160−170
+123%
75−80
−123%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 85−90
+120%
40−45
−120%
Far Cry 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+121%
14−16
−121%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+129%
14−16
−129%

Так Quadro P4000 и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 117% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.37 12.89
Новизна 6 февраля 2017 18 января 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 274 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 112%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 174%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 435 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 38 голосов

Оцените FirePro D700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или FirePro D700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.