Quadro P4000 与 FirePro D700
绩效总分
我们对 Quadro P4000 和 FirePro D700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,P4000的表现比D700高出了115%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和FirePro D700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 188 | 371 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.26 | 没有数据 |
電源效率 | 19.70 | 3.51 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GP104 | Tahiti |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 18 1月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P4000和FirePro D700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和FirePro D700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
核心频率 | 1202 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 4,313 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 274 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 108.8 |
带浮点的性能 | 5.304 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4000和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 279 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4000和FirePro D700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1901 MHz | 1370 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 263.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4000和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和FirePro D700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P4000和FirePro D700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
每格成本,美元
1080p | 11.32 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
Hitman 3 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Metro Exodus | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Battlefield 5 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
Hitman 3 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Metro Exodus | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Far Cry 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
Hitman 3 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Hitman 3 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Metro Exodus | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
Metro Exodus | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
这就是 Quadro P4000 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4000 的140% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。