FirePro D500 vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D500 и RTX A400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A400 опережает D500 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 427 | 406 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.71 | 16.62 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tahiti | GA107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 768 |
Частота ядра | 725 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1762 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 69.60 | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 96 | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 279 мм | 163 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.84 | 12.13 |
Новизна | 18 января 2014 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A400 следующие преимущества: производительность выше на 11.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 448%.
Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro D500 и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.