Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает P4000 Max-Q на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 269 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.43 | 58.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10496 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−216%
| 300−350
+216%
|
| 4K | 33
−233%
| 110−120
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| Valorant | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−247%
|
850−900
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Dota 2 | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Metro Exodus | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
| Valorant | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Dota 2 | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Valorant | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Metro Exodus | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
| Valorant | 190−200
−237%
|
650−700
+237%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−244%
|
210−220
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Так P4000 Max-Q и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 216% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.53 | 76.59 |
| Новизна | 11 января 2017 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 255.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
