Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti Mobile опережает P4000 Max-Q на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 280 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.81 | 72.84 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1114 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−174%
| 260−270
+174%
|
| 4K | 33
−173%
| 90−95
+173%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Fortnite | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−165%
|
650−700
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Fortnite | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−166%
|
210−220
+166%
|
| Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Metro Exodus | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 190−200
−159%
|
500−550
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Metro Exodus | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Valorant | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dota 2 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Так P4000 Max-Q и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 174% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 173% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.16 | 61.27 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 176.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
