Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 Max-Q con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera P4000 Max-Q di un enorme 228% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 15.62 | 53.98 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP104 | GB203 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (8 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 1114 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1228 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 137.5 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.401 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 96
−213%
| 300−350
+213%
|
| 4K | 33
−203%
| 100−110
+203%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| Valorant | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−228%
|
800−850
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Dota 2 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Metro Exodus | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
| Valorant | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Dota 2 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−224%
|
230−240
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−222%
|
280−290
+222%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| Valorant | 150−160
−225%
|
500−550
+225%
|
| Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Metro Exodus | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−218%
|
550−600
+218%
|
| Valorant | 190−200
−213%
|
600−650
+213%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Fortnite | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
| Valorant | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Fortnite | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
È così che P4000 Max-Q e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 213% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 203% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.73 | 64.79 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 228.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.3%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Quadro P4000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti GeForce RTX 5090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti: