Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P4000 Max-Q z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa P4000 Max-Q o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 262 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.55 |
Wydajność energetyczna | 15.64 | 19.99 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GP104 | GB205 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2017 (8 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1114 MHz | 2325 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 2512 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 482.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.401 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 96
−35.4%
| 130
+35.4%
|
1440p | 27−30
−248%
| 94
+248%
|
4K | 33
−100%
| 66
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.22 |
1440p | brak danych | 5.84 |
4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−158%
|
300−350
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−158%
|
300−350
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
Far Cry 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−211%
|
270−280
+211%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Valorant | 150−160
−154%
|
350−400
+154%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−158%
|
300−350
+158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
Dota 2 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
Far Cry 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−211%
|
270−280
+211%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
Metro Exodus | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−265%
|
280−290
+265%
|
Valorant | 150−160
−154%
|
350−400
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
Dota 2 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
Far Cry 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−211%
|
270−280
+211%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−402%
|
211
+402%
|
Valorant | 150−160
−154%
|
350−400
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−175%
|
300−350
+175%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−359%
|
210−220
+359%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−237%
|
500−550
+237%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
Metro Exodus | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 190−200
−153%
|
450−500
+153%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Far Cry 5 | 45−50
−231%
|
160−170
+231%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−329%
|
230−240
+329%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−353%
|
163
+353%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Metro Exodus | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−403%
|
146
+403%
|
Valorant | 120−130
−168%
|
300−350
+168%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Dota 2 | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
W ten sposób P4000 Max-Q i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 35% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 248% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 433% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył P4000 Max-Q we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.73 | 63.03 |
Nowość | 11 stycznia 2017 | 4 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 250 Wat |
P4000 Max-Q ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 219.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.