Quadro 6000 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 6000 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает Quadro 6000 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 524 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 0.32 | 31.79 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | GF100 | Polaris 30 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,399$ | 279$ |
| Цена сейчас | 1730$ (0.4x) | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 9834% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 2304 |
| Частота ядра | 574 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 6000 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2988 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает Quadro 6000 на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее Quadro 6000 на 247% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 6000 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
| 1440p | 16−18
−256%
| 57
+256%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Hitman 3 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
| Metro Exodus | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−291%
|
137
+291%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−270%
|
259
+270%
|
| Hitman 3 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−259%
|
287
+259%
|
| Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−248%
|
261
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Metro Exodus | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Hitman 3 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Так Quadro 6000 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 274% быстрее в 1080p
- RX 590 на 256% быстрее в 1440p
- RX 590 на 270% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.02 | 24.38 |
| Новизна | 10 декабря 2010 | 15 ноября 2018 |
| Стоимость | $4399 | $279 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
