Quadro P2000 vs T400 4 GB

VS

Общая производительность

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
18.80
+96.2%

Quadro P2000 опережает T400 4 GB на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности278429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.838.57
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP106TU117
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода585$нет данных
Цена сейчас371$ (0.6x)216$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у T400 4 GB.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра1076 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1480 МГц1425 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт30 Вт
Скорость текстурирования94.7234.20
Производительность с плавающей точкой3,031 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти5 Гб4 Гб
Ширина шины памяти160 бит64 бит
Частота памяти7008 МГц10 Гб/с
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с80.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort3x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.80
+96.2%
T400 4 GB 9.58

Quadro P2000 опережает T400 4 GB на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
+96.2%
T400 4 GB 3704

Quadro P2000 быстрее T400 4 GB на 96% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+111%
27−30
−111%
1440p22
+120%
10−12
−120%
4K20
+100%
10−12
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30−33
−107%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 60−65
+103%
30−33
−103%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
27−30
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry New Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30−33
−107%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 60−65
+103%
30−33
−103%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30−33
−107%
Horizon Zero Dawn 60−65
+103%
30−33
−103%
Metro Exodus 55−60
+111%
27−30
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Hitman 3 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 35−40
+119%
16−18
−119%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

Так Quadro P2000 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 111% быстрее в 1080p
  • Quadro P2000 на 120% быстрее в 1440p
  • Quadro P2000 на 100% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.80 9.58
Новизна 6 февраля 2017 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 5 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а T400 4 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 551 голос

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 голоса

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.