Quadro P5000 vs T400 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и T400 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
28.64
+233%

P5000 опережает T400 4 GB на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности207501
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.63нет данных
Энергоэффективность12.8023.04
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)6 мая 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядра1607 МГц420 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1425 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт30 Вт
Скорость текстурирования277.334.20
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024
L1 Cache960 Кб384 Кб
L2 Cache2 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1127 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и T400 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 28.64
+233%
T400 4 GB 8.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 Samples: 997 12665
+233%
T400 4 GB Samples: 572 3800

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+244%
27−30
−244%
4K41
+242%
12−14
−242%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+246%
50−55
−246%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Hogwarts Legacy 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Counter-Strike 2 170−180
+246%
50−55
−246%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 95−100
+267%
27−30
−267%
Fortnite 140−150
+250%
40−45
−250%
Forza Horizon 4 120−130
+243%
35−40
−243%
Forza Horizon 5 95−100
+259%
27−30
−259%
Hogwarts Legacy 65−70
+272%
18−20
−272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+251%
35−40
−251%
Valorant 190−200
+253%
55−60
−253%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Counter-Strike 2 170−180
+246%
50−55
−246%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+244%
80−85
−244%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Dota 2 130−140
+238%
40−45
−238%
Far Cry 5 95−100
+267%
27−30
−267%
Fortnite 140−150
+250%
40−45
−250%
Forza Horizon 4 120−130
+243%
35−40
−243%
Forza Horizon 5 95−100
+259%
27−30
−259%
Grand Theft Auto V 100−110
+257%
30−33
−257%
Hogwarts Legacy 65−70
+272%
18−20
−272%
Metro Exodus 70−75
+289%
18−20
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+251%
35−40
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+263%
27−30
−263%
Valorant 190−200
+253%
55−60
−253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Dota 2 130−140
+238%
40−45
−238%
Far Cry 5 95−100
+267%
27−30
−267%
Forza Horizon 4 120−130
+243%
35−40
−243%
Hogwarts Legacy 65−70
+272%
18−20
−272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+251%
35−40
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+279%
14−16
−279%
Valorant 190−200
+253%
55−60
−253%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+250%
40−45
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+257%
60−65
−257%
Grand Theft Auto V 55−60
+269%
16−18
−269%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 230−240
+254%
65−70
−254%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+242%
24−27
−242%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 70−75
+243%
21−24
−243%
Forza Horizon 4 80−85
+246%
24−27
−246%
Hogwarts Legacy 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+238%
16−18
−238%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+267%
21−24
−267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Grand Theft Auto V 60−65
+239%
18−20
−239%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10−11
−260%
Valorant 180−190
+236%
55−60
−236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 95−100
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16−18
−244%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+260%
10−11
−260%

Так Quadro P5000 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 244% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 242% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.64 8.59
Новизна 1 октября 2016 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 30 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 233.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 191 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 85 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.