Quadro P2000対T400 4 GB

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P2000
2017
5 ギガバイト GDDR5
18.78
+96.2%

Quadro P2000は、T400 4 GBをベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

一般的な情報

Quadro P2000とT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位278426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感13.928.59
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP106TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日6 2月 2017(7年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$585 データなし
今の価格$371 (0.6x)$216

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2000はT400 4 GBより62%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024384
コア周波数1076 MHzデータなし
Boost周波数1480 MHz1425 MHz
トランジスタの数4,400 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度94.7234.20
浮動小数点性能3,031 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ201 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P2000とT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量5 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro P2000とT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort3x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro P2000とT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とT400 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2000 18.78
+96.2%
T400 4 GB 9.57

Quadro P2000は、ベンチマークを合わせた結果、T400 4 GBを96%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P2000 7268
+96.2%
T400 4 GB 3704

Quadro P2000は、PassmarkにおいてT400 4 GBを96%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000およびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+111%
27−30
−111%
1440p20
+100%
10−12
−100%
4K16
+100%
8−9
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Hitman 3 50−55
+100%
27−30
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18−20
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Hitman 3 50−55
+100%
27−30
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Metro Exodus 30−33
+114%
14−16
−114%
Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18−20
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+100%
16−18
−100%
Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Far Cry New Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのQuadro P2000とT400 4 GBの競争である:

  • Quadro P2000は1080pでは111%速い。
  • Quadro P2000は1440pでは100%速い。
  • Quadro P2000は4Kでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.78 9.57
ノベルティ 6 2月 2017 6 5月 2021
最大メモリー容量 5 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 30 ワット

Quadro P2000は、パフォーマンステストでT400 4 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000はワークステーション用で、T400 4 GBはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P2000とT400 4 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 548 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 50 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000又はT400 4 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。