Quadro P2000 vs Radeon HD 7870

Место в рейтинге производительности	347	460
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.85	2.55
Энергоэффективность	17.78	4.79
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GP106	Pitcairn
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	6 февраля 2017 (8 лет назад)	5 марта 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	585$	349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у HD 7870.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1280
Частота ядра	1076 МГц	1000 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,400 млн	2,800 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	94.72	80.00
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	80
L1 Cache	384 Кб	320 Кб
L2 Cache	1280 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 мм	241 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	5 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	256 бит
Частота памяти	1752 МГц	1200 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	153.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon HD 7870 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 17.30
+59.2%

HD 7870 10.87

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+59.1%

Образцы: 3826

HD 7870 4568
Образцы: 7853

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P2000 8387
+35.4%

HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P2000 32964
+54.4%

HD 7870 21348

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	130−140 +54.8%	84 −54.8%
Full HD	56 −17.9%	66 +17.9%
1440p	20 +66.7%	12−14 −66.7%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.45 −97.6%	5.29 +97.6%
1440p	29.25 −0.6%	29.08 +0.6%
4K	36.56 −4.8%	34.90 +4.8%

Стоимость одного кадра у HD 7870 на 98% ниже в 1080p
У Quadro P2000 и HD 7870 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
У Quadro P2000 и HD 7870 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−105 +63.9%	60−65 −63.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Counter-Strike 2	100−105 +63.9%	60−65 −63.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Escape from Tarkov	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Far Cry 5	47 +30.6%	35−40 −30.6%
Fortnite	144 +118%	65−70 −118%
Forza Horizon 4	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Forza Horizon 5	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Valorant	130−140 +35.6%	100−110 −35.6%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Counter-Strike 2	100−105 +63.9%	60−65 −63.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +36.4%	160−170 −36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Dota 2	102 +32.5%	75−80 −32.5%
Escape from Tarkov	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Far Cry 5	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Fortnite	60 −10%	65−70 +10%
Forza Horizon 4	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Forza Horizon 5	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Grand Theft Auto V	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Metro Exodus	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +2.5%	40−45 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +5.6%	36 −5.6%
Valorant	130−140 +35.6%	100−110 −35.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Dota 2	98 +27.3%	75−80 −27.3%
Escape from Tarkov	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Far Cry 5	35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +25%	20 −25%
Valorant	130−140 +35.6%	100−110 −35.6%

Full HD
Epic

Fortnite

−46.7%

65−70
+46.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +53.6%	80−85 −53.6%
Grand Theft Auto V	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Metro Exodus	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +148%	65−70 −148%
Valorant	170−180 +41.7%	120−130 −41.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Escape from Tarkov	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +63%	27−30 −63%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

1440p
Epic

Fortnite

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Grand Theft Auto V	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	100−105 +69.5%	55−60 −69.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +80%	14−16 −80%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Escape from Tarkov	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Epic

Fortnite

−10%

10−12
+10%

Так Quadro P2000 и HD 7870 конкурируют в популярных играх:

Quadro P2000 на 55% быстрее в 900p
HD 7870 на 18% быстрее в 1080p
Quadro P2000 на 67% быстрее в 1440p
Quadro P2000 на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P2000 на 150% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD 7870 на 57% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P2000 лучше в 54 тестах (84%)
HD 7870 лучше в 9 тестах (14%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.30	10.87
Новизна	6 февраля 2017	5 марта 2012
Максимальный объём памяти	5 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	175 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 59.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 7870 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

Radeon HD 7870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1050 Mobile 3 GB

RTX 2060 SUPER Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 748 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 681 голос

Оцените Radeon HD 7870 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или Radeon HD 7870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.