Radeon HD 7870 vs Tesla P40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
P40 опережает HD 7870 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 460 | 228 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.56 | 1.05 |
| Энергоэффективность | 4.79 | 8.67 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pitcairn | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 13 сентября 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7870 соотношение цены и качества на 144% лучше, чем у Tesla P40.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 240 |
| L1 Cache | 320 Кб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1808 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 347.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−150%
| 210−220
+150%
|
| Full HD | 66
−158%
| 170−180
+158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29
+534%
| 33.52
−534%
|
- Стоимость одного кадра у HD 7870 на 534% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Fortnite | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Valorant | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Fortnite | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Metro Exodus | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Valorant | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Valorant | 100−110
−157%
|
260−270
+157%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| Valorant | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Так HD 7870 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P40 на 150% быстрее в 900p
- Tesla P40 на 158% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.92 | 28.23 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 158.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7870 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
