Quadro P1000 vs FirePro W7000

Место в рейтинге производительности	422	431
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.76	2.17
Энергоэффективность	19.99	5.06
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GP107	Pitcairn
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	7 февраля 2017 (8 лет назад)	13 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	375$	899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 165% лучше, чем у FirePro W7000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и FirePro W7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и FirePro W7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1280
Частота ядра	1493 МГц	950 МГц
Частота в режиме Boost	1519 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,300 млн	2,800 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	350 Вт
Скорость текстурирования	48.61	76.00
Производительность с плавающей точкой	1.555 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и FirePro W7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 мм	242 мм
Толщина	MXM Module	1 слот
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и FirePro W7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1200 МГц
Пропускная способность памяти	96.13 Гб/с	153.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и FirePro W7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W7000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и FirePro W7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P1000 11.59
+5.4%

FirePro W7000 11.00

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4480
+5.4%

FirePro W7000 4252

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14385

FirePro W7000 17788
+23.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и FirePro W7000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 +10%	40−45 −10%
4K	11 +10%	10−12 −10%

Стоимость одного кадра, $

1080p	8.52 +164%	22.48 −164%
4K	34.09 +164%	89.90 −164%

Стоимость одного кадра у Quadro P1000 на 164% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Quadro P1000 на 164% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Fortnite	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Fortnite	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	40−45 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+6.7%

60−65

−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Valorant	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

Так Quadro P1000 и FirePro W7000 конкурируют в популярных играх:

Quadro P1000 на 10% быстрее в 1080p
Quadro P1000 на 10% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.59	11.00
Новизна	7 февраля 2017	13 июня 2012
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	350 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 5.4%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 775%.

Разница в производительности между Quadro P1000 и FirePro W7000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P1000

FirePro W7000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro WX Vega M GL

Tesla P100 PCIe 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 589 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 59 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P1000 или FirePro W7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.