NVIDIA Quadro P1000 vs AMD FirePro W7000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Quadro P1000
11.50
+4.4%

Quadro P1000 surpasse FirePro W7000 de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances379389
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité7.556.63
ArchitecturePascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeGP107Pitcairn
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Février 2017 (7 ans ago)13 Juin 2012 (11 ans ago)
Prix au moment du lancement$375 $899
Prix actuel$301 (0.8x)$195 (0.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P1000 est 14% meilleur que celui de FirePro W7000.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P1000 et FirePro W7000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P1000 et FirePro W7000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6401280
Fréquence de noyau1493 MHz950 MHz
Fréquence en mode Boost1519 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million2,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt350 Watt
Vitesse de texturation59.2076.00
Performance à virgule flottante1,894 gflops2,432 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P1000 et FirePro W7000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur145 mm242 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P1000 et FirePro W7000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire6008 MHz4800 MHz
Bande passante de la mémoire80.19 Gb/s153.6 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P1000 et FirePro W7000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3Dpas de données1
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canalpas de données1

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P1000 et FirePro W7000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro P1000 et FirePro W7000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro P1000 et FirePro W7000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P1000 11.50
+4.4%
FirePro W7000 11.02

Quadro P1000 surpasse FirePro W7000 de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro P1000 4456
+4.4%
FirePro W7000 4270

Quadro P1000 surpasse FirePro W7000 de 4% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro P1000 14149
FirePro W7000 18106
+28%

FirePro W7000 surpasse Quadro P1000 de 28% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P1000 et FirePro W7000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45
+12.5%
40−45
−12.5%
4K11
+10%
10−12
−10%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

C'est ainsi que Quadro P1000 et FirePro W7000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Quadro P1000 est 12.5% plus rapide que FirePro W7000.

4K résolution :

  • Quadro P1000 est 10% plus rapide que FirePro W7000.

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.50 11.02
Nouveauté 1 Février 2017 13 Juin 2012
Coût $375 $899
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 350 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P1000 et FirePro W7000. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P1000 et FirePro W7000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 454 votes

Évaluez NVIDIA Quadro P1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 votes

Évaluez AMD FirePro W7000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P1000 ou FirePro W7000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.