Quadro P1000 vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P1000 и Arc Pro B50, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
10.19

Pro B50 опережает P1000 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности462194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.2047.45
Энергоэффективность20.5234.32
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Графический процессорGP107BMG-G21
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (8 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выхода375$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 2057% лучше, чем у Quadro P1000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402048
Частота ядра1493 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц2600 МГц
Количество транзисторов3,300 млн19,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт70 Вт
Скорость текстурирования48.61332.8
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs32128
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина145 мм167 мм
ТолщинаMXM Module2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P1000 10.19
Arc Pro B50 29.82
+193%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4507
Образцы: 2953
Arc Pro B50 13186
+193%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−179%
120−130
+179%
4K11
−173%
30−35
+173%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.72
−200%
2.91
+200%
4K34.09
−193%
11.63
+193%
  • Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 200% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 193% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−183%
170−180
+183%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Hogwarts Legacy 20−22
−175%
55−60
+175%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Counter-Strike 2 60−65
−183%
170−180
+183%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 32
−181%
90−95
+181%
Fortnite 65−70
−192%
190−200
+192%
Forza Horizon 4 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Hogwarts Legacy 20−22
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
Valorant 100−105
−190%
290−300
+190%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Counter-Strike 2 60−65
−183%
170−180
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−181%
450−500
+181%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Dota 2 75−80
−189%
220−230
+189%
Far Cry 5 29
−176%
80−85
+176%
Fortnite 65−70
−192%
190−200
+192%
Forza Horizon 4 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Grand Theft Auto V 40−45
−168%
110−120
+168%
Hogwarts Legacy 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 21−24
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−183%
85−90
+183%
Valorant 100−105
−190%
290−300
+190%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−192%
140−150
+192%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Dota 2 75−80
−189%
220−230
+189%
Far Cry 5 27
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 45−50
−177%
130−140
+177%
Hogwarts Legacy 20−22
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−182%
110−120
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−181%
45−50
+181%
Valorant 100−105
−190%
290−300
+190%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−192%
190−200
+192%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−189%
240−250
+189%
Grand Theft Auto V 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−182%
200−210
+182%
Valorant 110−120
−152%
300−310
+152%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−186%
80−85
+186%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 4 24−27
−188%
75−80
+188%
Hogwarts Legacy 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−183%
65−70
+183%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Grand Theft Auto V 21−24
−173%
60−65
+173%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 55−60
−176%
160−170
+176%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Hogwarts Legacy 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−173%
30−33
+173%

Так Quadro P1000 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 179% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B50 на 173% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.19 29.82
Новизна 7 февраля 2017 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 70 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 192.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 658 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P1000 или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.