Quadro P2000 Max-Q vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

P2000 Max-Q
2017
4 Гб GDDR5
11.93

Pro B50 опережает P2000 Max-Q на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности427194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.45
Энергоэффективностьнет данных34.32
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Графический процессорGP107GLBMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 июля 2017 (8 лет назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682048
Частота ядра1215 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц2600 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных332.8
Производительность с плавающей точкойнет данных10.65 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных16
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 2.1

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P2000 Max-Q 11.93
Arc Pro B50 29.82
+150%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P2000 Max-Q 5276
Образцы: 128
Arc Pro B50 13186
+150%
Образцы: 6

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 Max-Q и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−140%
120−130
+140%
4K20
−125%
45−50
+125%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.91
4Kнет данных7.76

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−143%
270−280
+143%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−139%
170−180
+139%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−123%
400−450
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Grand Theft Auto V 45−50
−129%
110−120
+129%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 24−27
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−134%
75−80
+134%
Valorant 110−120
−143%
270−280
+143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−147%
210−220
+147%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%
Valorant 110−120
−143%
270−280
+143%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−140%
230−240
+140%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−141%
270−280
+141%
Valorant 130−140
−122%
300−310
+122%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−132%
65−70
+132%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−140%
60−65
+140%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−125%
27−30
+125%
Valorant 65−70
−146%
170−180
+146%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−125%
27−30
+125%

Так P2000 Max-Q и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 140% быстрее в 1080p
  • Arc Pro B50 на 125% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.93 29.82
Новизна 5 июля 2017 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 150%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 Max-Q или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.