Radeon Pro WX 4100 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro B50 опережает Pro 4100 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 516 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.39 | 47.45 |
Энергоэффективность | 13.47 | 34.32 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Baffin | BMG-G21 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 399$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 3314% лучше, чем у Pro WX 4100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 1125 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1201 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 76.86 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.46 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4100 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.36 | 29.82 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 70 Ватт |
У Pro WX 4100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: производительность выше на 256.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.