Quadro M5500 vs Quadro M3000M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и Quadro M3000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5500 опережает M3000M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 361 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.44 | 13.47 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GM204 | GM204 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 18 августа 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1,024 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | + | + |
Mosaic | + | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro M3000M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и Quadro M3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
+33.3%
| 60
−33.3%
|
4K | 40−45
+25%
| 32
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Valorant | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Dota 2 | 70−75
+121%
|
33
−121%
|
Far Cry 5 | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Fortnite | 100−110
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+46.9%
|
49
−46.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Valorant | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
World of Tanks | 230−240
+23%
|
190−200
−23%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Dota 2 | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
Valorant | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
World of Tanks | 130−140
+35%
|
100−110
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Valorant | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Fortnite | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Valorant | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Так Quadro M5500 и M3000M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 33% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M5500 на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.21 | 13.71 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 18 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 40.1%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества M3000M: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Quadro M3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.