Quadro M5500 vs Quadro M3000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M5500 и Quadro M3000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M5500
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
19.21
+40.1%

M5500 опережает M3000M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности275361
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.4413.47
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGM204GM204
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5500 и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481,024
Частота ядра1140 МГц1050 МГц
Частота в режиме Boost1165 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн5,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Скорость текстурирования149.167.20
Производительность с плавающей точкой4.772 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5500 и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1753 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти211 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Pro++
Mosaic++
VR Ready+нет данных
nView Display Management++
Optimus++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro M3000M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5500 и Quadro M3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M5500 19.21
+40.1%
M3000M 13.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+40.1%
M3000M 5650

Производительность в играх

Результаты Quadro M5500 и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80−85
+33.3%
60
−33.3%
4K40−45
+25%
32
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 85−90
+45%
60−65
−45%
Forza Horizon 5 55−60
+41%
35−40
−41%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Valorant 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Dota 2 70−75
+121%
33
−121%
Far Cry 5 65−70
+26.4%
50−55
−26.4%
Fortnite 100−110
+31.7%
80−85
−31.7%
Forza Horizon 4 85−90
+45%
60−65
−45%
Forza Horizon 5 55−60
+41%
35−40
−41%
Grand Theft Auto V 70−75
+46.9%
49
−46.9%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+29.2%
100−110
−29.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Valorant 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%
World of Tanks 230−240
+23%
190−200
−23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Dota 2 70−75
+37.7%
50−55
−37.7%
Far Cry 5 65−70
+26.4%
50−55
−26.4%
Forza Horizon 4 85−90
+45%
60−65
−45%
Forza Horizon 5 55−60
+41%
35−40
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+29.2%
100−110
−29.2%
Valorant 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.4%
130−140
−28.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
World of Tanks 130−140
+35%
100−110
−35%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Forza Horizon 4 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Forza Horizon 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Metro Exodus 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20−22
−45%
Valorant 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 35−40
+0%
35
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35
+0%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Так Quadro M5500 и M3000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M5500 на 33% быстрее в 1080p
  • Quadro M5500 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M5500 на 121% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M5500 лучше в 60 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.21 13.71
Новизна 8 апреля 2016 18 августа 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 40.1%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества M3000M: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Quadro M3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 41 голос

Оцените Quadro M5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 359 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5500 или Quadro M3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.