Quadro M5000M vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Quadro M5000M на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.55 | 31.21 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM204 | Turing TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 468$ | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 313% лучше, чем у M5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,536 | 2304 |
| Частота ядра | 962 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.60 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Quadro M5000M на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 134% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 164% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 151% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 100% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 293% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 31% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 283% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 372% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 109% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 69% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 894% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 180% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 180% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 109% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 17% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 69% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 893% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M5000M быстрее GeForce RTX 2070 на 76% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 26% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2070 быстрее Quadro M5000M на 63% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−53.6%
| 129
+53.6%
|
| 1440p | 35−40
−149%
| 87
+149%
|
| 4K | 24−27
−154%
| 61
+154%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−173%
|
101
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−181%
|
87
+181%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−220%
|
147
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−110%
|
103
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−129%
|
142
+129%
|
| Hitman 3 | 50−55
−222%
|
164
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−197%
|
113
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−195%
|
112
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−132%
|
86
+132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−134%
|
110
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−102%
|
99
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
| Hitman 3 | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
| Metro Exodus | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−176%
|
105
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−136%
|
158
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−73%
|
64
+73%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−121%
|
104
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−129%
|
87
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
| Hitman 3 | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
| Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−141%
|
82
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
| Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Metro Exodus | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Так M5000M и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 53.6% быстрее, чем M5000M, в 1080p
- RTX 2070 на 149% быстрее, чем M5000M, в 1440p
- RTX 2070 на 154% быстрее, чем M5000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 400% быстрее, чем M5000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла M5000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.88 | 41.77 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 27 августа 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
