GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 (мобильная) опережает Vega 7 на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 42.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.38 | 11.47 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 10 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+396%
| 23
−396%
|
| 1440p | 69
+176%
| 25
−176%
|
| 4K | 56
+273%
| 15
−273%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 7.25 | нет данных |
| 4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+483%
|
29
−483%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+411%
|
18
−411%
|
| Metro Exodus | 89
+324%
|
21
−324%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+241%
|
27
−241%
|
| Valorant | 156
+438%
|
29
−438%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Dota 2 | 79
+365%
|
17
−365%
|
| Far Cry 5 | 67
+139%
|
28
−139%
|
| Fortnite | 160
+264%
|
40−45
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+604%
|
24
−604%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Metro Exodus | 71
+373%
|
15
−373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+157%
|
46
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+470%
|
21−24
−470%
|
| Valorant | 94
+571%
|
14
−571%
|
| World of Tanks | 270−280
+379%
|
58
−379%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Dota 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+182%
|
30−35
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+705%
|
21
−705%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+667%
|
12
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Valorant | 137
+448%
|
25
−448%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| World of Tanks | 220−230
+320%
|
50−55
−320%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Metro Exodus | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Valorant | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
| Fortnite | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Valorant | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 396% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 176% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 273% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла Vega 7 во всех 51 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.38 | 7.22 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 376.2%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
