Quadro M4000M vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M4000M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.26

780M опережает M4000M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности343307
Место по популярностине в топ-10061
Энергоэффективность11.0183.96
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGM204Hawx Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280768
Частота ядра975 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц2700 МГц
Количество транзисторов5,200 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт
Скорость текстурирования78.00129.6
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs8048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1253 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.26
Radeon 780M 17.45
+14.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6146
Radeon 780M 7026
+14.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259
Radeon 780M 12785
+24.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M4000M 7723
Radeon 780M 7987
+3.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M4000M 49204
+2.3%
Radeon 780M 48112

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
Radeon 780M 67
+20.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
Radeon 780M 108
+21.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+51.4%
Radeon 780M 73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+2.4%
Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+37.6%
Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
Radeon 780M 63
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
+52.9%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
Radeon 780M 31
+369%

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
+108%
36
−108%
1440p16−18
−18.8%
19
+18.8%
4K20
+53.8%
13
−53.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
39
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Counter-Strike 2 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
15
−113%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65
−1.5%
Forza Horizon 5 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Metro Exodus 40−45
+0%
44
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Valorant 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Counter-Strike 2 27−30
+8%
25
−8%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12
−167%
Dota 2 55−60
+96.6%
29
−96.6%
Far Cry 5 55−60
+78.1%
32
−78.1%
Fortnite 85−90
−11.4%
95−100
+11.4%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
54
−22.2%
Forza Horizon 5 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+26.7%
45
−26.7%
Metro Exodus 40−45
+37.5%
32
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−11.5%
120−130
+11.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
Valorant 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
World of Tanks 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−13.5%
55−60
+13.5%
Counter-Strike 2 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12
−167%
Dota 2 55−60
−14%
65−70
+14%
Far Cry 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Forza Horizon 4 65−70
+43.5%
46
−43.5%
Forza Horizon 5 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−11.5%
120−130
+11.5%
Valorant 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
19
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−2.6%
110−120
+2.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
World of Tanks 110−120
−12.6%
120−130
+12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
32
−25%
Forza Horizon 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Metro Exodus 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20
−10%
Valorant 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55−60
+17%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Far Cry 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Forza Horizon 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Так M4000M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 108% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 19% быстрее в 1440p
  • M4000M на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, M4000M на 167% быстрее.
  • в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M лучше в 21 тесте (33%)
  • Radeon 780M лучше в 39 тестах (62%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.26 17.45
Новизна 18 августа 2015 6 декабря 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 14.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1660 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.