Quadro M4000M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

Общая производительность

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
16.06

GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Quadro M4000M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311198
Место по популярностине в топ-10063
Соотношение цена-качество 3.50нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорGM204GN20-P1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)10 мая 2021 (3 года назад)
Цена сейчас832$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2802560
Частота ядра975 МГц1222 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1485 МГц
Количество транзисторов5,200 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования78.00118.8
Производительность с плавающей точкой2,496 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
RTX 3050 Ti Mobile 25.01
+55.7%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Quadro M4000M на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+76%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Quadro M4000M на 76% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+73%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Quadro M4000M на 73% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+48.2%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile быстрее Quadro M4000M на 48% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
−21.7%
73
+21.7%
1440p27−30
−59.3%
43
+59.3%
4K20
−40%
28
+40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−148%
62
+148%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60
+122%
Battlefield 5 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−136%
59
+136%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Hitman 3 35−40
−184%
105
+184%
Horizon Zero Dawn 50−55
−177%
144
+177%
Metro Exodus 45−50
−192%
143
+192%
Red Dead Redemption 2 45−50
−118%
98
+118%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−184%
128
+184%
Watch Dogs: Legion 30−33
−96.7%
59
+96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Battlefield 5 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−80%
45
+80%
Far Cry 5 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65
+75.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−137%
123
+137%
Metro Exodus 45−50
−67.3%
82
+67.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−100%
90
+100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−93.3%
87
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−171%
92
+171%
Watch Dogs: Legion 30−33
−83.3%
55
+83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40
+60%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−76.9%
92
+76.9%
Metro Exodus 45−50
−49%
73
+49%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
28
−7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−80%
81
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Far Cry New Dawn 30−33
−167%
80
+167%
Hitman 3 21−24
−87%
43
+87%
Red Dead Redemption 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
26
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−40%
28
+40%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−109%
69
+109%
Metro Exodus 27−30
−107%
60
+107%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−103%
61
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−100%
20
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−176%
47
+176%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−90%
19
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
29
+93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 16−18
−124%
38
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−100%
34
+100%
Metro Exodus 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
29
+107%

Так M4000M и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile на 22% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 59% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, M4000M на 10% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M лучше в 3 тестах (4%)
  • RTX 3050 Ti Mobile лучше в 69 тестах (96%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 25.01
Новизна 2 октября 2015 10 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 125 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3912 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.