Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
M3000M vs RTX 4000 Max-Q
Общая производительность
RTX 4000 Max-Q опережает M3000M на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 334 | 151 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.26 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | N19E-Q3 MAX-Q |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 981$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,024 | 2560 |
Частота ядра | 1050 МГц | 780 - 960 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1380 - 1485 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 - 90 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 416.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 Max-Q опережает M3000M на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 Max-Q превосходит M3000M на 130% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 Max-Q превосходит M3000M на 184% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 Max-Q превосходит M3000M на 161% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
M3000M превосходит RTX 4000 Max-Q на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q превосходит M3000M на 143% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q превосходит M3000M на 102% в SPECviewperf 12 - Creo.
Тесты в играх
Результаты Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−48.3%
| 89
+48.3%
|
1440p | 18−20
−156%
| 46
+156%
|
4K | 25
−92%
| 48
+92%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
Far Cry 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Hitman 3 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−141%
|
85−90
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
Far Cry 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Hitman 3 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−137%
|
70−75
+137%
|
Metro Exodus | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−174%
|
115
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Battlefield 5 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−155%
|
55−60
+155%
|
Far Cry 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−186%
|
63
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Hitman 3 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Battlefield 5 | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Hitman 3 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−157%
|
36
+157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Так M3000M и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 4000 Max-Q на 48.3% быстрее, чем M3000M
Разрешение 1440p:
- RTX 4000 Max-Q на 156% быстрее, чем M3000M
Разрешение 4K:
- RTX 4000 Max-Q на 92% быстрее, чем M3000M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 400% быстрее, чем M3000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q превзошла M3000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.33 | 33.01 |
Новизна | 2 октября 2015 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.