Quadro M2200 vs Quadro M2000M

VS

Toplam performans puanı

Quadro M2200 ve Quadro M2000M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.05
+23.2%

M2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000M 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro M2200 ve Quadro M2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum425492
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.8611.25
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUGM206GM107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)3 aralık 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2200 ve Quadro M2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024640
Çekirdek frekansı695 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1036 MHz1098 MHz
Transistör sayısı2,940 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt55 Watt
Tekstüre hızı66.3043.92
Kayan nokta performansı2.122 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2200 ve Quadro M2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2200 ve Quadro M2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1377 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği88 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2200 ve Quadro M2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2200 ve Quadro M2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Proveri yok+
3D Stereo+veri yok
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2200 ve Quadro M2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.25.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2200 ve Quadro M2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M2200 11.05
+23.2%
M2000M 8.97

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M2200 4248
+23.2%
M2000M 3447

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro M2200 7372
+43.3%
M2000M 5143

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro M2200 24622
+19.7%
M2000M 20567

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro M2200 5850
+40.7%
M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro M2200 37796
+26.9%
M2000M 29795

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 13238
+35.3%
M2000M 9784

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 14846
+55.2%
M2000M 9564

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 12812
+22.7%
M2000M 10438

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M2200 47
+31.4%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M2200 86
+22.8%
M2000M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M2200 58
+75%
M2000M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M2200 72
+57.2%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M2200 69
+72.5%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M2200 25
+67.3%
M2000M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M2200 33
+49.8%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M2200 5
+62.5%
M2000M 3

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M2200 33
+49.8%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Quadro M2200 47
+31.4%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M2200 72
+57.2%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M2200 86
+22.8%
M2000M 70

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M2200 58
+75%
M2000M 33

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M2200 69
+72.5%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M2200 25
+67.3%
M2000M 15

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M2200 5.2
+62.5%
M2000M 3.2

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2200 ve Quadro M2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+22.9%
35
−22.9%
4K14
+16.7%
12
−16.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Forza Horizon 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 40−45
+100%
20
−100%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Fortnite 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Forza Horizon 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20%
70−75
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
World of Tanks 150−160
+18.2%
130−140
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Forza Horizon 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+20%
70−75
−20%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Popüler oyunlarda Quadro M2200 ve M2000M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro M2200 1080p'de 23% daha hızlıdır
  • Quadro M2200 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de Quadro M2200 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro M2200 62 testte'de önde (97%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.05 8.97
Yenilik 11 ocak 2017 3 aralık 2015

Quadro M2200 23.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Quadro M2200 performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M2200 ve Quadro M2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 378 oy

Quadro M2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 503 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M2200 veya Quadro M2000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.