Quadro M2200 vs Iris Xe Graphics G7

VS

Общая производительность

Quadro M2200
2017
4GB GDDR5
11.06
+3.7%

Quadro M2200 опережает Iris Xe Graphics G7 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности390393
Место по популярностине в топ-10016
Соотношение цена-качество 1.03нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN17P-Q3Tiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас1967$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102496
Частота ядра694 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов1870 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)55 Втнет данных
Скорость текстурирования66.30нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти5508 МГцнет данных
Пропускная способность памяти88 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12DirectX 12_1
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.06
+3.7%
Iris Xe Graphics G7 10.67

Quadro M2200 опережает Iris Xe Graphics G7 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M2200 7372
+9.9%
Iris Xe Graphics G7 6710

Quadro M2200 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M2200 5850
+21.4%
Iris Xe Graphics G7 4820

Quadro M2200 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M2200 37796
Iris Xe Graphics G7 38040
+0.6%

Iris Xe Graphics G7 быстрее Quadro M2200 на 1% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+12.5%
40−45
−12.5%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
21−24
+10%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 12.5% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 1080p
  • Quadro M2200 на 16.7% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M2200 на 68.2% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 10% быстрее, чем Quadro M2200.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M2200 лучше в 33 тестах (70%)
  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 13 тестах (28%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.06 10.67
Новизна 13 января 2017 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

Разница в производительности между Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 282 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2095 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.