Quadro M2200 vs. Iris Xe Graphics G7

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	432	447
Lugar por popularidade	não no top-100	17
Eficiência energética	13.78	sem dados
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do código	GM206	Tiger Lake Xe
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)	15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1024	96
Frequência do núcleo	695 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1036 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	2,940 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	66.30	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	2.122 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	sem dados
TMUs	64	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-A (3.0)	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR4
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	1377 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	88 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	sem dados
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados
Quick Sync	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	DirectX 12_1
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.5	sem dados
OpenCL	1.2	sem dados
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.2	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M2200 10.79
+7.4%

Iris Xe Graphics G7 10.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro M2200 7372
+9.9%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro M2200 5850
+21.4%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 37796

Iris Xe Graphics G7 38040
+0.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	14 +16.7%	12−14 −16.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Fortnite	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Forza Horizon 4	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Valorant	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +5.5%	140−150 −5.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Dota 2	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Fortnite	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Forza Horizon 4	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +48%	24−27 −48%
Valorant	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Dota 2	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Far Cry 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Forza Horizon 4	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −25%	24−27 +25%
Valorant	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+6.9%

55−60

−6.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Valorant	110−120 +5.6%	100−110 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+10%

20−22

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

É assim que Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7 competem em jogos populares:

Quadro M2200 é 8% mais rápido em 1080p
Quadro M2200 é 17% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Quadro M2200 é 48% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Iris Xe Graphics G7 é 25% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Quadro M2200 está à frente em 41 testes (98%)
Iris Xe Graphics G7 está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.79	10.05
Novidade	11 de Janeiro 2017	15 de Agosto 2020
Processo tecnológico	28 nm	10 nm

O Quadro M2200 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.4% mais elevada.

O Iris Xe Graphics G7, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro M2200 e Iris Xe Graphics G7.

Quadro M2200 destinada para estações de trabalho móveis, e Iris Xe Graphics G7 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M2200

Iris Xe Graphics G7

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro M2200

Quadro P1000

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro M2200

GeForce RTX 3070

Quadro M2200

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro M2200

GeForce RTX 3060 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 380 votos

Classifique Quadro M2200 em uma escala de 1 a 5:

3.5 2674 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M2200 ou Iris Xe Graphics G7, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: