Quadro M2000M vs Radeon 680M
Общая производительность
Radeon 680M опережает Quadro M2000M на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 451 | 299 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.38 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM107 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 363$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2000M и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
Частота ядра | 1038 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1197 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 43.92 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2000M и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2000M и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 680M опережает Quadro M2000M на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 78% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 61% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 102% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 45% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 73% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 73% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 124% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее Quadro M2000M на 809% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2000M и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−2.8%
| 37
+2.8%
|
1440p | 8−9
−113%
| 17
+113%
|
4K | 11
+0%
| 11
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Battlefield 5 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Far Cry 5 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Battlefield 5 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−56.5%
|
36
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
Battlefield 5 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Battlefield 5 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Metro Exodus | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−44.4%
|
13
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Battlefield 5 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Так M2000M и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 2.8% быстрее, чем M2000M, в 1080p
- Radeon 680M на 113% быстрее, чем M2000M, в 1440p
- Radeon 680M на 0% быстрее, чем M2000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 680M на 300% быстрее, чем M2000M.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M превзошла M2000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.95 | 16.93 |
Новизна | 2 октября 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.