Quadro M1200 vs GeForce GTX 950M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M1200 и GeForce GTX 950M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5, 45 Вт
8.36
+25%

Quadro M1200 опережает GTX 950M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности474532
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.890.85
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN17P-Q1N16P-GT
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас1372$797$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M1200 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у GTX 950M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра991 МГц914 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1124 МГц
Количество транзисторов1870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт75 Вт
Скорость текстурирования43.7244.96
Производительность с плавающей точкойнет данных1,439 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1200 и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 or GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с32 or 80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMIнет данных+
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimus++
BatteryBoostнет данных+
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.0+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1200 и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.36
+25%
GTX 950M 6.69

Quadro M1200 опережает GeForce GTX 950M на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M1200 3229
+24.9%
GTX 950M 2585

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 25% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M1200 5310
+21.6%
GTX 950M 4367

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M1200 4142
+29.4%
GTX 950M 3200

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M1200 27557
+29%
GTX 950M 21356

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 29% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro M1200 9730
+1.9%
GTX 950M 9552

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 2% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro M1200 240298
+20.8%
GTX 950M 198867

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro M1200 9471
+29.2%
GTX 950M 7333

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 29% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro M1200 10296
+5.3%
GTX 950M 9777

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 950M на 5% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro M1200 30
GTX 950M 42
+39.9%

GeForce GTX 950M быстрее Quadro M1200 на 40% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1200 и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−10.3%
32
+10.3%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K12
−33.3%
16
+33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−12 нет данных
Battlefield 5 24−27 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 12−14 нет данных
Far Cry 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Hitman 3 16−18 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Metro Exodus 24−27 нет данных
Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 24−27 нет данных
Watch Dogs: Legion 30−35 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−12 нет данных
Battlefield 5 24−27 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 12−14 нет данных
Far Cry 5 18−20 нет данных
Far Cry New Dawn 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Hitman 3 16−18 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Metro Exodus 24−27 нет данных
Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 24−27 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 28 нет данных
Watch Dogs: Legion 30−35 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−12 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 12−14 нет данных
Far Cry 5 18−20 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 24−27 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 13 нет данных
Watch Dogs: Legion 30−35 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 нет данных
Far Cry New Dawn 12−14 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 4−5 нет данных
Far Cry 5 12−14 нет данных
Forza Horizon 4 14−16 нет данных
Hitman 3 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Metro Exodus 10−12 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 8−9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 нет данных
Watch Dogs: Legion 4−5 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных
Hitman 3 4−5 нет данных
Horizon Zero Dawn 9−10 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 4−5 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 9−10 нет данных
Metro Exodus 9−10 нет данных
Watch Dogs: Legion 3−4 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 нет данных

Так Quadro M1200 и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 10% быстрее в 1080p
  • Quadro M1200 на 13% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 33% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.36 6.69
Новизна 13 января 2017 12 марта 2015
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 950M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и GeForce GTX 950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 288 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1037 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.