GeForce GTX 480 vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GTX 480 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 430 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 67.00 |
| Энергоэффективность | 2.95 | 20.57 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 3936% лучше, чем у GTX 480.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1792 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 60 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−270%
| 111
+270%
|
| 1440p | 14−16
−300%
| 56
+300%
|
| 4K | 8−9
−288%
| 31
+288%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.63
−461%
| 2.96
+461%
|
| 1440p | 35.64
−507%
| 5.88
+507%
|
| 4K | 62.38
−488%
| 10.61
+488%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 461% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 507% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 488% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−455%
|
111
+455%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| Elden Ring | 30−35
−294%
|
122
+294%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−423%
|
225
+423%
|
| Metro Exodus | 27−30
−383%
|
140
+383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Valorant | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Dota 2 | 35−40
−271%
|
141
+271%
|
| Elden Ring | 30−35
−326%
|
132
+326%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
| Fortnite | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−323%
|
182
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−261%
|
137
+261%
|
| Metro Exodus | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Valorant | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
| World of Tanks | 150−160
−83.6%
|
270−280
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| Dota 2 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−265%
|
157
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
| Valorant | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Elden Ring | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| World of Tanks | 75−80
−223%
|
240−250
+223%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Metro Exodus | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| Valorant | 24−27
−377%
|
120−130
+377%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Elden Ring | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−313%
|
120−130
+313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Fortnite | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Valorant | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Так GTX 480 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 270% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 300% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 288% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 720% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла GTX 480 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.70 | 39.36 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 267.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 89.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
