Quadro M1200 vs GeForce GTX 960A

VS

Общая производительность

Quadro M1200
2017
4 Гб GDDR5, 45 Вт
8.36
+34%

Quadro M1200 опережает GeForce GTX 960A на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и GeForce GTX 960A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471548
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.900.60
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN17P-Q1GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас1372$243$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M1200 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у GTX 960A.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и GeForce GTX 960A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и GeForce GTX 960A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра991 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1085 МГц
Количество транзисторов1870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт75 Вт
Скорость текстурирования43.7243.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1,389 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и GeForce GTX 960A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1200 и GeForce GTX 960A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с80.19 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и GeForce GTX 960A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce GTX 960A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce GTX 960A API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1200 и GeForce GTX 960A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.36
+34%
GTX 960A 6.24

Quadro M1200 опережает GeForce GTX 960A на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M1200 3231
+34.1%
GTX 960A 2410

Quadro M1200 быстрее GeForce GTX 960A на 34% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1200 и GeForce GTX 960A в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+38.1%
21−24
−38.1%
4K12
+50%
8−9
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Так Quadro M1200 и GTX 960A конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M1200 на 38% быстрее в 1080p
  • Quadro M1200 на 50% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.36 6.24
Новизна 13 января 2017 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 960A - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и GeForce GTX 960A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 276 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 15 голосов

Оцените GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или GeForce GTX 960A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.