Quadro M1000M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GPU для мобильных рабочих станций Quadro M1000M и GPU для ноутбуков GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Quadro M1000M на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 500 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 0.83 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM107 | GN21-X2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
| Частота ядра | 993 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Quadro M1000M на 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro M1000M на 626% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro M1000M на 538% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro M1000M на 484% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−159%
| 101
+159%
|
| 1440p | 10−12
−430%
| 53
+430%
|
| 4K | 13
−146%
| 32
+146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Hitman 3 | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Hitman 3 | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−721%
|
156
+721%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−627%
|
80
+627%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Hitman 3 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−571%
|
47
+571%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Так M1000M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 159% быстрее, чем M1000M, в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 430% быстрее, чем M1000M, в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 146% быстрее, чем M1000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 4400% быстрее, чем M1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла M1000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 39.14 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
