Quadro M1000M vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
GeForce RTX 3070 опережает Quadro M1000M на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 0.85 | 25.92 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM107 | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 200.89$ | 499$ |
Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 2949% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 5888 |
Частота ядра | 993 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 31.78 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Quadro M1000M на 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 681% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 917% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 787% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 561% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 1361% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 1472% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 1668% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 515% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M1000M быстрее GeForce RTX 3070 на 143% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 206% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 263% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 684% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Quadro M1000M на 653% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−295%
| 146
+295%
|
1440p | 12−14
−725%
| 99
+725%
|
4K | 12
−458%
| 67
+458%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Battlefield 5 | 21−24
−736%
|
180−190
+736%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
Far Cry 5 | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−540%
|
120−130
+540%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Hitman 3 | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1008%
|
288
+1008%
|
Metro Exodus | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1314%
|
311
+1314%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
Battlefield 5 | 21−24
−736%
|
180−190
+736%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Far Cry 5 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−869%
|
252
+869%
|
Metro Exodus | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−827%
|
204
+827%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1111%
|
230
+1111%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
Far Cry 5 | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−596%
|
181
+596%
|
Metro Exodus | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1000%
|
121
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
Hitman 3 | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Far Cry 5 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−915%
|
130−140
+915%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
Metro Exodus | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2667%
|
166
+2667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Hitman 3 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1186%
|
90
+1186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Metro Exodus | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Так M1000M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 295% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 725% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 458% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 на 3150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла M1000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.42 | 57.93 |
Новизна | 2 октября 2015 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $200.89 | $499 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.