Quadro M2000M vs GeForce RTX 3070

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000M и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.96

RTX 3070 опережает M2000M на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48742
Место по популярностине в топ-10043
Соотношение цена-качествонет данных58.62
Энергоэффективность11.1718.07
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM107GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6405888
Частота ядра1029 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГц1725 МГц
Количество транзисторов1,870 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт220 Вт
Скорость текстурирования43.92317.4
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.08.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.96
RTX 3070 57.99
+547%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3452
RTX 3070 22346
+547%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M2000M 5143
RTX 3070 43005
+736%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M2000M 20567
RTX 3070 88744
+331%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M2000M 4157
RTX 3070 31020
+646%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
RTX 3070 154864
+420%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M2000M 9796
RTX 3070 123332
+1159%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M2000M 9534
RTX 3070 120982
+1169%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

M2000M 10438
RTX 3070 149734
+1335%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M2000M 36
RTX 3070 188
+427%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M2000M 70
RTX 3070 76
+8.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M2000M 33
+159%
RTX 3070 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M2000M 46
RTX 3070 115
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M2000M 40
RTX 3070 61
+52.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M2000M 15
RTX 3070 44
+197%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M2000M 22
RTX 3070 160
+631%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M2000M 3
RTX 3070 13
+300%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−314%
149
+314%
1440p14−16
−607%
99
+607%
4K12
−408%
61
+408%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.35
1440pнет данных5.04
4Kнет данных8.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−950%
147
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−468%
125
+468%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−669%
100
+669%
Battlefield 5 27−30
−581%
180−190
+581%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−893%
139
+893%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Forza Horizon 4 60−65
−273%
220−230
+273%
Hitman 3 16−18
−541%
109
+541%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 27−30
−414%
144
+414%
Red Dead Redemption 2 24−27
−372%
118
+372%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−677%
230−240
+677%
Watch Dogs: Legion 60−65
−190%
174
+190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−445%
120−130
+445%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−569%
87
+569%
Battlefield 5 27−30
−581%
180−190
+581%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−800%
126
+800%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Forza Horizon 4 60−65
−273%
220−230
+273%
Hitman 3 16−18
−582%
116
+582%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 27−30
−414%
144
+414%
Red Dead Redemption 2 24−27
−356%
110−120
+356%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−750%
255
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−68.1%
120−130
+68.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−197%
178
+197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−268%
81
+268%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−500%
78
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−629%
102
+629%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 60−65
−273%
220−230
+273%
Hitman 3 16−18
−553%
111
+553%
Horizon Zero Dawn 50−55
−262%
181
+262%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−643%
223
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−764%
121
+764%
Watch Dogs: Legion 60−65
−41.7%
85
+41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−364%
116
+364%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−635%
120−130
+635%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90−95
+543%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−656%
68
+656%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1200%
65
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−667%
65−70
+667%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Forza Horizon 4 35−40
−613%
270−280
+613%
Hitman 3 12−14
−700%
96
+700%
Horizon Zero Dawn 18−20
−668%
146
+668%
Metro Exodus 12−14
−742%
101
+742%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1560%
166
+1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1125%
95−100
+1125%
Watch Dogs: Legion 55−60
−207%
175
+207%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−660%
114
+660%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Hitman 3 5−6
−940%
52
+940%
Horizon Zero Dawn 35−40
−506%
210−220
+506%
Metro Exodus 7−8
−1429%
107
+1429%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−900%
90
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−860%
48
+860%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−975%
43
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−925%
40−45
+925%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Forza Horizon 4 10−12
−709%
85−90
+709%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1840%
97
+1840%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1167%
38
+1167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−667%
69
+667%

Так M2000M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 на 314% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 на 607% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 на 408% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 превзошла M2000M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.96 57.99
Новизна 3 декабря 2015 1 сентября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 220 Ватт

У M2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 547.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 500 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11298 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или GeForce RTX 3070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.