Quadro M1000M vs. GeForce RTX 3070

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M1000M com GeForce RTX 3070, incluindo especificações e dados de desempenho.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.11

O RTX 3070 supera o M1000M por um impressionante 686% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1000M e GeForce RTX 3070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho53943
Lugar por popularidadenão no top-10037
Avaliação custo-eficácia4.1957.98
Eficiência energética12.7218.17
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGM107GA104
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Agosto 2015 (9 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$200.89 $499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3070 tem uma relação qualidade/preço 1284% melhor do que o M1000M.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M1000M e GeForce RTX 3070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1000M e GeForce RTX 3070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5125888
Frequência do núcleo993 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1072 MHz1725 MHz
Quantidade de transistores1,870 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt220 Watt
Velocidade de texturização31.78317.4
Desempenho de ponto flutuante1.017 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1000M e GeForce RTX 3070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M1000M e GeForce RTX 3070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB/4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1253 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1000M e GeForce RTX 3070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M e GeForce RTX 3070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M1000M e GeForce RTX 3070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.08.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M1000M e GeForce RTX 3070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M1000M 7.11
RTX 3070 55.85
+686%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M1000M 2841
RTX 3070 22319
+686%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

M1000M 4230
RTX 3070 43005
+917%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M1000M 3498
RTX 3070 31020
+787%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
RTX 3070 154864
+561%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

M1000M 8562
RTX 3070 123479
+1342%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

M1000M 7972
RTX 3070 120982
+1418%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

M1000M 8471
RTX 3070 149734
+1668%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
RTX 3070 188
+515%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
RTX 3070 76
+28.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+143%
RTX 3070 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
RTX 3070 115
+206%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
RTX 3070 61
+79.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
RTX 3070 44
+263%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
RTX 3070 160
+684%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
RTX 3070 13
+653%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M1000M e GeForce RTX 3070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD39
−285%
150
+285%
1440p12−14
−717%
98
+717%
4K16
−300%
64
+300%

Custo por fotograma, $

1080p5.15
−54.8%
3.33
+54.8%
1440p16.74
−229%
5.09
+229%
4K12.56
−61%
7.80
+61%
  • O custo por fotograma na RTX 3070 é 55% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RTX 3070 é 229% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RTX 3070 é 61% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−831%
149
+831%
Cyberpunk 2077 14−16
−880%
147
+880%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−388%
110−120
+388%
Counter-Strike 2 16−18
−744%
135
+744%
Cyberpunk 2077 14−16
−727%
124
+727%
Forza Horizon 4 30−33
−937%
311
+937%
Forza Horizon 5 16−18
−718%
139
+718%
Metro Exodus 18−20
−553%
124
+553%
Red Dead Redemption 2 21−24
−462%
118
+462%
Valorant 24−27
−846%
246
+846%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−388%
110−120
+388%
Counter-Strike 2 16−18
−631%
117
+631%
Cyberpunk 2077 14−16
−627%
109
+627%
Dota 2 24−27
−427%
137
+427%
Far Cry 5 30−35
−176%
91
+176%
Fortnite 40−45
−420%
220−230
+420%
Forza Horizon 4 30−33
−753%
256
+753%
Forza Horizon 5 16−18
−747%
144
+747%
Grand Theft Auto V 24−27
−415%
134
+415%
Metro Exodus 18−20
−463%
107
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−258%
210−220
+258%
Red Dead Redemption 2 21−24
−367%
98
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−657%
170−180
+657%
Valorant 24−27
−512%
159
+512%
World of Tanks 110−120
−147%
270−280
+147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−388%
110−120
+388%
Counter-Strike 2 16−18
−556%
105
+556%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
91
+507%
Dota 2 24−27
−381%
125
+381%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 30−33
−643%
223
+643%
Forza Horizon 5 16−18
−594%
118
+594%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−258%
210−220
+258%
Valorant 24−27
−812%
237
+812%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−1125%
98
+1125%
Grand Theft Auto V 9−10
−956%
95
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Red Dead Redemption 2 6−7
−950%
63
+950%
World of Tanks 50−55
−619%
350−400
+619%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−569%
85−90
+569%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−867%
58
+867%
Far Cry 5 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16
−1007%
166
+1007%
Forza Horizon 5 10−12
−791%
98
+791%
Metro Exodus 10−12
−818%
101
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1090%
110−120
+1090%
Valorant 18−20
−995%
208
+995%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 18−20
−550%
117
+550%
Grand Theft Auto V 18−20
−539%
115
+539%
Metro Exodus 3−4
−1533%
49
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−881%
200−210
+881%
Red Dead Redemption 2 5−6
−760%
43
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−550%
117
+550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
28
+1300%
Dota 2 18−20
−594%
125
+594%
Far Cry 5 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Fortnite 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 8−9
−1125%
98
+1125%
Forza Horizon 5 5−6
−1040%
57
+1040%
Valorant 7−8
−1557%
116
+1557%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

É assim que M1000M e RTX 3070 competem em jogos populares:

  • RTX 3070 é 285% mais rápido em 1080p
  • RTX 3070 é 717% mais rápido em 1440p
  • RTX 3070 é 300% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3070 é 1557% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3070 está à frente em 63 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.11 55.85
Novidade 18 de Agosto 2015 1 de Setembro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB/4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 220 Watt

O M1000M tem um consumo de energia 450% inferior.

O RTX 3070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 685.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M1000M nos testes de desempenho.

Quadro M1000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3070 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M1000M e GeForce RTX 3070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 578 votos

Classifique Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11696 votos

Classifique GeForce RTX 3070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M1000M ou GeForce RTX 3070, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.