Quadro K2200M vs FirePro V7900

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2200M и FirePro V7900, включая спецификации и данные о производительности.

K2200M
2014
2 Гб GDDR5, 65 Вт
8.97
+50%

K2200M опережает V7900 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200M и FirePro V7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности486587
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.462.73
АрхитектураMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGM107Cayman
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода19 июля 2014 (10 лет назад)24 мая 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2200M и FirePro V7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200M и FirePro V7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401280
Частота ядра667 МГц725 МГц
Количество транзисторов1,870 млн2,640 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт151 Вт
Скорость текстурирования26.6858.00
Производительность с плавающей точкой0.8538 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200M и FirePro V7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных279 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2200M и FirePro V7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1253 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с160 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200M и FirePro V7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2нет данных
StereoOutput3D-+
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и FirePro V7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и FirePro V7900 API, включая их версии.

DirectX1211.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2200M и FirePro V7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2200M 8.97
+50%
FirePro V7900 5.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K2200M 3456
+50%
FirePro V7900 2304

Производительность в играх

Результаты Quadro K2200M и FirePro V7900 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.97 5.98
Новизна 19 июля 2014 24 мая 2011
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 151 Ватт

У K2200M следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 132.3%.

Мы рекомендуем Quadro K2200M, поскольку она выигрывает у FirePro V7900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200M предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro V7900 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2200M и FirePro V7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 39 голосов

Оцените Quadro K2200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 голосов

Оцените FirePro V7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2200M или FirePro V7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.